Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: probleme map sur un peleng
-
01/02/2007, 16h44 #1
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
probleme map sur un peleng
salut,
aujourd'hui j'ai voulu faire les 1ers essais de mon peleng avec mon 30D et là, misère. Alors qu'avec les boitiers du boulot (Nikon) tout se passe pour le mieux, et ben là, pas moyen d'avoir une image nette... Quelqu'un aurait-il déjà eus ce problème ?
Merci
Fred
-
01/02/2007, 22h01 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
personne......
Fred
-
01/02/2007, 22h06 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Hello Fred! Comment est monté ton Peleng? Directement avec une monture EOS ou avec une bague M/42?
-
02/02/2007, 07h24 #4
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
salut, comment vas-tu ?
Et bien il est monté avec sa bague M42 et l'adaptateur m42/EOS. C'est super chiant car il marche vraiment bien avec sa monture Nikon, et là caca beurk et je vais 4 jours à Paris la semaine prochaine et je l'aurais bien emmené.
Fred
-
02/02/2007, 20h12 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
personne n'a de Peleng ?? Philippe pourrais-tu modifier le tire du post, rajouter Peleng par exemple, ce sera peut être plus parlant pour les autres membres.
Fred
-
02/02/2007, 20h51 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Hello Fred,
Je pense que c'est pour ça que tu as un soucis, le montage de l'adaptation m/42 et m/42/EOS doit avoir un tirage trop long. Essaye de faire un MAP courte (1,5 m) en ouvrant le diaph vers f/4 et ensuite la même photo en fermant à f/16 et MAP à l'infini. Tu verras si ton problème de MAP est sur l'infini ou sur toute la zone. Si c'est net à 1,5 m et flou à l'infini cela viendrait de ton montage trop long.
-
03/02/2007, 09h58 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Hello,
Merci pour la modif du titre. Hier j'ai refait des essais et rien de rien, ou plutôt si cela correspond un peu à ce que tu me dis, disons que c'est plus net quand la distance de map est pus courte mais c'est pas net net non plus. Je viens de commande une autre bague chez le père de piotr je crois sur Ebay pour voir si ça va mieux fonctionner....
Fred
Ajout : En fait je crois que j'en ai encore fait une, j'ai recommander un adaptateur M42/EOS alors que je crois que c'était une bague T2 EOS qu'il me fallait... J'ai envoyé un mail pour faire le changement j'espère qu'il pourra le faire.....Dernière modification par snake ; 03/02/2007 à 10h45.
-
06/02/2007, 18h24 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Tu peux montrer une photo du problème. Faut dire que le peleng n'est pas une brute pour le piqué ! Perso je l'utilise toujours à f16 quand c'est possible...
-
08/02/2007, 16h07 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
C'est bon je viens de rentrer de vacances, et j'avais reçu les bagues. Donc, avec la bague T2 ça fonctionne sans problème, c'était bien une histoire de tirage trop long
Fred
-
08/02/2007, 16h57 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
17/11/2008, 14h52 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
je déterre ce topic car je suis en plein test, j'ai un probléme de netteté quand je pprend des photo avec mon peleng donc j'aimerais bien une fois pour toute comprendre les réglages.
alors voilà mes questions:
-pour la map si je regle mon objo avec une ouverture f/3,5 et que je veux une mise au poiint à l'infini il faut que le symbole infini sur la bague soit pile en face de 3,5 sur la partie fixe sur un des deux coté peu importe ?
- 0,26 correspond à 26cm, 1=1metre et M= Macro ?
voilà deux exemple (cliquez pour agrandir) ou j'ai manqué de netteté alors que l'apn était sur trépied:
100iso priorité ouverture (15), f/3,5 map M:
100iso priorité ouverture (15), f/16 map infini
merci pour les conseils
-
17/11/2008, 16h33 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Tu ne parles pas de tourner la bague de verrouillage du diaphragme ... celle qui assombrit tout ...
Ton problème vient peut-être de là !
Florian
-
17/11/2008, 16h38 #13
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
non je l'a met toujours sur unlock à fond mais de tout maniére je ne pense pas qu'elle agisse sur la netteté mais uniquement l'éxposition...
-
17/11/2008, 18h27 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Fais un essai
-
18/11/2008, 17h32 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
t'inquiétes des tests j'en ai fait pas mal avant de posté
-
22/02/2009, 09h19 #16
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
J'aimerais avoir un peu plus de précisions sur les réglages de cette objo.
-Pour la mise au point: si mon objo est réglé sur 3,5 et que je veux une mise au point à l'infini est-ce qu'il faut que le symbole infini soit en face d'un des deux 3,5 sur la partie fixe ou bien en face du trait jaune sur le haut de l'objo ?
-sinon concernant la bague lock/unlock: je shoot toujours sur unlock à fond pour faire rentré le plus de lumiére mais je me demande si c'est bon de faire ça ? est-ce que cette bague à juste vocation d'augmenté ou amoindrir l'éxposition ?
merci pour votre aide
-
22/02/2009, 16h33 #17
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
perso les tiennes je les trouvent bien nette de partout
-
26/02/2009, 11h07 #18
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
Bah alors les proprios de cet objo réveillez-vous j''ai besoin d'aide moi !
-
26/02/2009, 18h40 #19
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
Bon alors.
Tu as 2 x f/3,5 indiqués sur ton objo.
en gros, si on regarde cette image :
Credits RafCamera, Russian Cameras and Microscopes
Tel que le point est fait la,sur la photo, cela signifie que : si tu est a f 5,6, tu est net de 0,70m a l'infini (normalement l'autre f5,6 de l'autre coté)
Si tu est a f 3,5 tu est net de un peu moins de 1m a l'infini (pareil que pour dessus)
un autre exemple avec un autre objo :
Credit wikipedia.
Sur cette photo, a f16; tu est net de 1,50m a 3m
a f8 de a peu pres 1m80/90 a 2,50m
si tu fait un point très pret, tu va tomber dans le cas ou tu auras une limite de profondeur de champs indiquée en face du f/xx de droite tel que ci dessus.
c'est domage que sur la pluart des objos actuels, cette echelle n'existe plus u est limitée. Ca permet de pouvoir faire des photos "volées" au niveau de la poitrine si on a une bonne notion des distances.
Voila, j'espère avoir répondu a ta questionDernière modification par ZippoPotamme ; 26/02/2009 à 18h50.
-
27/02/2009, 09h29 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm
-
27/02/2009, 09h35 #21
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Moi perso avec le peleng j'utilise presque toujours les mêmes réglages.
Je ferme le diaph avec la première bague a F/8
La mise au point sur le signe de l'infini. Après je règles le diaph avec la bague Lock Unlock jusqu'a que j'ai quelques choses de biens
-
27/02/2009, 10h44 #22
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
Non, pas le trait jaune.
en fait les limites sont données par les 2 f/xx.
Celui de gauche t'indique la map mini, celui de droite la map maxi.
Dans le cas de la photo le infini est devant la barre jaune mais cela signifie que tout ce qui est après, donc le 5.6 est aussi net jusqu'a l'infini.
J'ai mis l'exemple du second objo pour montrer les 2 limites dans un autre cas.
voili voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
peleng 8mm
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/07/2007, 23h26 -
Amusement au peleng
Par baron_noir dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 26/01/2007, 16h16 -
Peleng 8mm f/3.5
Par freddo26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/09/2006, 16h38 -
Peleng 8 et 18-200 + TC Kenko
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/08/2006, 20h01