Stabilisateur utile au 1/250eme ou 1/500eme ?

[johnmari]

Bonjour, voilà mon problème : j'ai le 70/200 f/4 L USM et quand je prends des photos dans une position parfois inconfortable (assis par terre par exemple pour prendre mon fils de 2 ans en train de jouer), je sens que j'ai un peu la "tremblote" au moment où j'appuie sur le déclencheur.
Le stabilisateur ne serait-il pas alors utile (pour avoir un piqué encore meilleur) même si je suis au 1/250eme ou 1/500eme ?
Peut-être que ceux qui ont eu l'occasion d'avoir les deux peuvent me donner un avis...
Merci.

[TransFXB]

au 1/250e ou 1/500e, je ne crois pas qu'un stabilisateur soit utile.

(mais au fait, de quel stabilisateur parles-tu ? de l'IS ou d'un pied ?)

TransFXB

[johnmari]

Pardon, je parlais de l'IS (70-200 f/2.8 IS USM par exemple).

[Ganesh]

En général on dit qu'on prnd une photo sans bouger à l'inverse de la focale.
Donc à 200 mm tu peux prendre au 1/250 eme
Ceci dit si tu as un objectif IS, utilise le, ca ne fait que consommer un peu de batterie en plus

[Bob-74]

EXACT. (vitesse = focale)
A la focale 200 (320 pour un APS-C) c'est bien d'utiliser l'IS jusqu'au 250ème.
A partir du 500ème, il ne sert plus à grand chose.
J'ai 2 IS (17-85 et 75-300). Sur le transtandard l'IS n'est mis en fonctionnement que lors nécessité (dans des lieux sombres et sans pied) si la vitesse est inférieure à la focale alors que sur le télézoom, je le laisse en permanence activé.

[openvms]

Allez je lance une petite polémique : faut il tenir compte ou non du coefficient de multipliaction inhérent au capteur dans cette régle ?
Autrement dit : capteur APS = coeff de conversion de 1,6
Avec une focale de 200 mm, quelle doit être la vitesse mini pour qu'il n'y ait pas de flou de bougé, 1/200 ou 1/320 ?
Pour ceux qui ne savent pas répondre, la solution s'appelle capteur full frame