Isos sur 20d

[fycam-photography]

Merci pour vos réponses.
Danvador, comment montes-tu à 1000 (1250 réel) ?
Mon boitier n'affiche que 800, 1600, 3200 (High).
En tout cas, je vais me limiter à 800, voire 1600 max.
Pour débruiter, j'ai noiseware en plugin sous photoshop, mais j'aimerais éviter celà car je trouve que ça lisse trop les photos.

[Roazhon]

Merci pour vos réponses.
Danvador, comment montes-tu à 1000 (1250 réel) ?
Mon boitier n'affiche que 800, 1600, 3200 (High).
En tout cas, je vais me limiter à 800, voire 1600 max.
Pour débruiter, j'ai noiseware en plugin sous photoshop, mais j'aimerais éviter celà car je trouve que ça lisse trop les photos.

Oui, à 800ISO sur le 20D ça reste très correct et même à 1600 voire 3200 mais "photo correcte" ne veut pas dire grand chose en soi, tout dépend de tes exigences, du type de sujet traité et du format de sortie.

Pour ce qui est des incréments d'ISO, c'est depuis le 30D qu'on peut avoir des tiers de valeurs.

Pour le débruitage, tu peux aussi utiliser les logiciels de Canon, dont DPP 3.2 (en RAW et jpeg) par exemple.

[loorent]

Tout dépend quel sujet la prise de vue... je dirais 800 c'est encore potable. 1600 dur dur

Une fois mon doigts avait fourché à 3200 iso!


Canon ( EOS-20D ) | 17-40L | 35mm | 1/40s | f/4 | ISO 3600

Crop a 100%:

[Roazhon]

Tout dépend quel sujet la prise de vue... je dirais 800 c'est encore potable. 1600 dur dur

Une fois mon doigts avait fourché à 3200 iso!

Canon ( EOS-20D ) | 17-40L | 35mm | 1/40s | f/4 | ISO 3600

Crop a 100%:

Ton crop montre une photo que je qualifierais justement de plutôt très bonne pour du 3200ISO ! Et encore, elle n'est pas débruitée comme elle pourrait encore l'être sur la chromiance (c'est un jpeg du boitier je pense)...

Donc ça illustre bien le potentiel du bon vieux vindé !!

[loorent]

Oui très bonne... Bon j'étais très pret du sujet... 35mm!

Oui jpeg direct sorti du boitier (je débutais), et pas de traitement spécial pour le RAW.

C'est clair que le 20D a encore de très belle année devant lui. Moi a 70'000 photos j'en suis toujours ravi!

[geo18]

4000 sur le mien, tout l’avenir et encore possible.

[DigitalP]

J'en étais ravi jusqu'à 800iso, au dela les résultats sont variables selon les éclairages, mais
si tu sur expose un chouilla, y'à moyen de sortir des choses très très correctes!
Le 20D est loin d'être largué vs le 40D sur les haut isos pour une difference de 3ans et plus....

Richard.

[USFlasher]

Oui très bonne... Bon j'étais très pret du sujet... 35mm!

Oui jpeg direct sorti du boitier (je débutais), et pas de traitement spécial pour le RAW.

C'est clair que le 20D a encore de très belle année devant lui. Moi a 70'000 photos j'en suis toujours ravi!

+1 le mien aussi a encore de belles annees devant lui, meme si la releve va pas tarder (je songe a un petit 5D), par contre je pense que rester sous les 800 iso et la meilleure facon de pas avoir de bruit.

Loorent, comment se fait il que les exifs indiques ISO 3600, car les exifs de la photo eux indiques bien 3200 !

[danvador]

Merci pour vos réponses.
Danvador, comment montes-tu à 1000 (1250 réel) ?
Mon boitier n'affiche que 800, 1600, 3200 (High).
En tout cas, je vais me limiter à 800, voire 1600 max.

Comme dit, le 30D propose une augementation des isos par tiers... Je pensais qu'il en était de même sur le 20D. A force de lire que le 30D n'est qu'un 20D avec un grand écran et la mesure spot j'ai fini par le croire...
Comme quoi, les différences sont plus importantes que ce que l'on croit entre les 2...
Je te rassure, à 800 tu auras largement de quoi faire...