iso et surexposition

[predigny]

...
Je viens de lire qu'en doublant la sensibilité iso c'est comme si on sous expositionait de -1. Mais si on double les iso, le capteur est deux 2X plus sensible à la lumière... donc c'est pas +1 ????

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse autant discuter là dessus ! mais c'est sans doute que la question peut être comprise de plusieurs façon. Pour moi, l'interpétation de base c'est : J'ai une photo bien exposée à 100 iso, si je passe à 200 iso sans rien changer d'autre (même vitesse, même ouverture), ma photo sera surexposée comme "comme si" j'avais fait +1 à la correction d'exposition de ma photo prise à 100iso. Pomeli à donc raison de douter du -1.

[Bob-74]

Pour moi, l'interpétation de base c'est : J'ai une photo bien exposée à 100 iso, si je passe à 200 iso sans rien changer d'autre (même vitesse, même ouverture), ma photo sera surexposée comme "comme si" j'avais fait +1 à la correction d'exposition de ma photo prise à 100iso. Pomeli à donc raison de douter du -1.

Oui. Donc on en revient bien à changer (manuellement) la valeur d'exposition standard.

Mais, j'avais (pas bien en fait) compris la question, que, travaillant en mode AV - TV ou auto (le mode manuel n'étant pas précisé) le fait de monter ou baisser les ISO ne provoque ni surex, ni sous-ex, puisque l'appareil photo modifie alors les paramètres de vitesse / ouverture.

Alors effectivement, dans ce cas là, le fait de doubler les ISO (en gardant le couple vitesse / ouverture) donnera bien une surexposition de + 1 (et pas - 1).