Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: y a comme un bleme
-
21/04/2006, 23h17 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 52
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
y a comme un bleme
salut tout le monde
voilla une serie de photo que j'ai prise pour en avoire le coeur net . que penser vous de ça
il me semble avoir un decalage AF non ?
le front focus peut il venir peut a peut car il me semble que je n'avait pas ce probleme dernierement.
merci pour vos infos.
-
21/04/2006, 23h25 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
En effet, c'est plus net en avant du poin de MAP qu'en arrière.
A priori, étant doné que l'AF de l'appareil peur être réglé par une vis, ça ne semble pas impossible que le réglage se défasse avec le temps.
Il y a des topics sur le sujet du réglage de l'AF sur le boitier.
-
22/04/2006, 08h16 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par engel
-
22/04/2006, 08h33 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
Envoyé par engel
-
22/04/2006, 08h39 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Avant de bidouiller la vis de réglage.... faudrait tester avec un autre objo !
Pour ma part j'ai quand même eu un 28-70 F/2.8 qui faisait du front focus !!!! et il se trouve que, bien sûr, c'est avec celui là que j'ai fait mes premiers tests !
-
22/04/2006, 09h30 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par cbr
).
-
22/04/2006, 11h54 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 52
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
salut
j'ai effectivement fait le test avec 2 objectifs different dont le 50 mn 1.8 et le 17/40 L usm le tout fait avec l 'ouverture max des deux " f1.8 et f4 ".
j'ai fait une capture d'ecrant avec exif complet a porter de vue pour que tout soit sous l'oeil de chacun.
pour le pied c'est non mais les coudes sur le bureau est surtout respiration couper lol.
dans mon cas l'image reste net mais en fin de pdc .
je vais faire une fois de plus un test avec en plus le 75/300 est a diversses ouverture.
dans le cas que le probleme soit du aux objectif comment regler ça. j'ai du mal a comprendre que l'objectif gere la distance qu'il soit maitre dans cette situation, je vois plus un probleme de calcul sur le boitier. a creuser ?
encore merci
-
22/04/2006, 12h18 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Envoyé par regis
-
22/04/2006, 14h43 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Je crois que c'est de ça dont vous parler : ICI
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
S comme...
Par syn dans le forum [Graphisme]Réponses: 14Dernier message: 06/07/2007, 13h55 -
Comme une statue...
Par Bombhash dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 08/02/2007, 21h54 -
E comme Ecureuil.....
Par striker dans le forum AlbumsRéponses: 14Dernier message: 13/01/2006, 20h54