Intérêt du JPEG + RAW

[digitalreflexe]

pour moi, l'intérêt du RAW + jpg est d'avoir un fichier prêt à être transmis dès la PDV.

[Helios]

pour moi, l'intérêt du RAW + jpg est d'avoir un fichier prêt à être transmis dès la PDV.

+1, c'est ce que fais personnellement dans le cadre de photos faite pour la PQR, le jpeg pour le journal (pas le temps de traiter un RAW et le fichier doit faire moins de 1Mo) et je garde les RAW pour retravailler si nécessaire l'image pour moi. Mais ça peut être le cas dans pas mal d'autres circonstances.

De plus il est à noter que les boitiers font d'énormes progrès également au niveau traitement interne, avec le 7D par exemple, essayez sous DPP de traiter une photo prise à haut iso et de comparer le jpeg issu du boitier avec l'anti bruit activé, ne serait que sur standard, et bien le jpeg est plutôt très très bon

[etmoi]

je dis justement que tu iras aussi vite si tu prends tout en RAW et que tu copies juste les quelques photos en jpeg via Fast Stone, à moins que tu aies une série à transmettre .


Helios, c'est pas nouveau !
Les jpeg directs en très haute sensibilités ont toujours été de bonne qualité par rapport à la plupart des dérawtisateurs