Interet de l'amélioration du DIGIC si on shoot en RAW ?

[Benoit C.]

il y a quelques années j'avais un minolta A2
le fait d'allumer l'IS (qui avait tendance a chauffer) faisait monter le bruit
et plus le cul du boitier chauffait et plus y avait de bruit
une fois l'IS eteint le bruit redescendait progressivement en refroidissant

tout ça pour dire que si le digic et sur évalué par apport aux besoins du boitier, il chauffera moins donc moins de bruit au niveaux du signal

j'en déduit que
-l'évolution du digic évitera la montée en température a l'intérieur du boitier
-travailler en raw sollicite moins le processeur (... si il travaille moins , il chauffe moins)
-travailler en raw 14 bits contre 8 en jpeg, là encore ça devrait chauffer moins
-14bits en raw nous devrions avoir une plus grande dynamique donc un bruit plus facilement recuperable si tu expose a droite
et si canon a fait des efforts sur son processeur les autres composants ont certainement suivis la vague (capteur, encodeur et autres petites bestioles)

je suis persuadé que chacun ici a raison
et si je pouvais avoir un 6400 iso comme mon 1600 actuel, je serai aux anges
mais bon ce sera peut être avec la génération digic V

[Fred08]

et si je pouvais avoir un 6400 iso comme mon 1600 actuel, je serai aux anges
mais bon ce sera peut être avec la génération digic V

J'ai lu dans RP reçu ce matin que Kodak est en train de bosser sur un nouveau filtre RVB pour l'analyse des couleurs. Ca apporte beaucoup plus de sensibilité au capteur et à titre de comparaison, les résultats anciennement obtenus à 400 isos sont identiques à ceux qu'ils obtiennent à 1600 isos avec cette technologie. Oui vous avez bien lu...la sensibilité est quadruplée ! Cette technologie est prévue pour les capteurs CMOS et CCD. Elle devrait être introduite dans les deux ans à venir. Donc les 6400 nikel, franchement on peut y croire dans un avenir assez proche..

[predigny]

... Oui vous avez bien lu...la sensibilité est quadruplée ! ..

Wait and see ! Je ne doute pas que les capteurs vont progresser mais ce qui est dit là voudrait dire que les filtres RVB actuels n'ont qu'un rendement de 25% ! Ca me parrait étrange. Mais tant mieux si c'est vrai.

[Fred08]

ce qui est dit là voudrait dire que les filtres RVB actuels n'ont qu'un rendement de 25% ! Ca me parrait étrange. Mais tant mieux si c'est vrai.

Ce gain est rendu possible par la présence de pixels clairs "panchromatiques" (non colorés) sur ces nouveaux filtres RVB. Leur structure pourra adopter plusieurs motifs différents, toujours selon la répartition suivante : sur 16 pixels, huit seront clairs et huit seront colorés (dont quatre verts, deux rouges et deux bleus). La luminescence est donc privilégiée. Reste à savoir si les informations de couleurs (chrominance) seront aussi bien restituées qu'avec un traditionnel capteur à filtre de Bayer. Cette technologie qui concernera, entre autres, appareils photo numériques et cameraphones sera applicable aux capteurs CMOS et CCD. Les premières livraisons sont attendues début 2008.

Comme tu dis, wait and see !

[predigny]

Ah ok, c'est plus qu'une amélioration des filtres eux mêmes, c'est vraiment un changement de structure. C'est sûr qu'en noir et blanc on peut être beaucoup plus sensible et l'info de chrominance n'a pas besoin d'une grande définition pour être bien percue par les yeux et le cerveau, on le voit bien dans tous les systèmes de TV couleur, Mais il y a tout de même perte d'information par rapport à une matrice de Bayer classique (qui pourtant déjà favorise le vert qui est le constituant principal de la luminance).