Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Mode arborescent
-
12/07/2007, 13h21 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Effectivement, mais pour les Raw, le traitement doit être minimum, du moins chez Canon. Je me demande même s'il la seule opération numérique faite sur les raw ce n'est pas l'extrapolation des pixels "éteints" et une compression sans perte pour creer le fichier Raw. D'autres opérations sur le Raw ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question EXIF aux possesseurs de boitiers à DIGIC III
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 16h56 -
Le Digic III lisse-t-il les fins détails ?
Par rico7578 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 14/01/2007, 17h39 -
C'est fait !!! Nouveau Digic III annoncé
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 47Dernier message: 20/09/2006, 03h35 -
Evolution Digic II vers Digic III
Par mm48 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/09/2006, 15h18 -
Eos file viewer utility vs Digic II
Par michie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 07/11/2004, 13h49