Interet de l'amélioration du DIGIC si on shoot en RAW ?

[laveyronet]

Le DSP qui traite les données numérique fourni pas le convertisseur analogique/numérique, a une forte influence dans la qualité des données, de l'image. Sur toutes les appareils electronique récent (apn, hihi, tv, ... ) le traitement du signal est effectué sur les données digitale. Les fonctions analogique sont réduites au minimum. Et plus le DSP (Digital Signal Processing) est puissant, plus il permet d'effectuer dans un minimum de temps des algorithmes de calcul de plus en plus complexe (filtrage, dematricage, accentuation).

[predigny]

Le DSP qui traite les données numérique fourni pas le convertisseur analogique/numérique, a une forte influence dans la qualité des données, de l'image. Sur toutes les appareils electronique récent (apn, hihi, tv, ... ) le traitement du signal est effectué sur les données digitale. Les fonctions analogique sont réduites au minimum. Et plus le DSP (Digital Signal Processing) est puissant, plus il permet d'effectuer dans un minimum de temps des algorithmes de calcul de plus en plus complexe (filtrage, dematricage, accentuation).

Effectivement, mais pour les Raw, le traitement doit être minimum, du moins chez Canon. Je me demande même s'il la seule opération numérique faite sur les raw ce n'est pas l'extrapolation des pixels "éteints" et une compression sans perte pour creer le fichier Raw. D'autres opérations sur le Raw ?

[kekle]

Le DIGIC III étant plus rapide, il permet de faire dans le même temps que la v II plus de traitements, donc tu as forcément une amélioration générale de la tof.
Pour la MAP aussi, la rapidité est mise à profit, de même pour les rafales.