Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 25 sur 25

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Joss21
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    France -21 et 75
    Âge
    70
    Messages
    356
    Boîtier
    canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
    Objectif(s)
    Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM

    Par défaut

    Effectivement, ça remet de bonne humeur, mais mon polarisant ne va pas sur le 17-85, il est fait pour un 62 mm et le 17 fait 67 mm. Quel...cirque! Et quel gros sac!!

  2. #2
    Membre Avatar de mcfly
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Calais
    Âge
    55
    Messages
    775
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

    Par défaut

    remarque, si tu es sur de ne pas vouloir utiliser la garantie canon même en cas de panne, tu peux toujours découper la bague en plastique qui orne le fond du EF-S... mais bon, est-ce que ça vaut la peine de bricoler au couteau un objo à 500€?

  3. #3
    Membre Avatar de Joss21
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    France -21 et 75
    Âge
    70
    Messages
    356
    Boîtier
    canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
    Objectif(s)
    Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM

    Par défaut

    J'ai pas prévu l'artisanat, déjà le capteur, alors....

  4. #4
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut Mode d'emploi 1.4X ou 2X

    un 2X est à reserver à un téléobjectif fixe de très bonne qualité. Et si l'ouverture résultante est supérieur à 5.6, sauf bricolage, on n'a plus d'AF sauf sur boitier pro 1D.
    un 1.4X est à reserver à un télézoom de très bonne qualité (type 70-200 2.8 L IS).

    L'idée de monter un converter sur un 17-85 ne me viendrait pas à l'esprit. La qualité de l'image sera visiblement meilleure avec un 70-300 ou ton 28-300.

    Il vaut mieux effectuer un recadrage qu'utiliser cette artifice sur des objectifs qui ne le supporte pas bien. Le résultat sera de meilleure qualité.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. doubleur de focale ??
    Par _brice dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 05/12/2008, 19h34
  2. 50mm et doubleur de focale
    Par sh@m@low dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/09/2007, 09h31
  3. Doubleur de focale et 100-400 L IS
    Par bike&co dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/09/2007, 09h52
  4. Doubleur de focale
    Par Clin d'Oeil dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/11/2006, 17h52
  5. Doubleur de focale & Sigma(s)
    Par clownfish dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/11/2006, 20h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com