Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: incompatibilité doubleur de focale
Vue hybride
-
18/02/2006, 15h51 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Par contre le 70/300IS est compatible avec le Kenko ! (c'est pas un EF-S :censored: )
-
18/02/2006, 15h57 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Effectivement, ça remet de bonne humeur, mais mon polarisant ne va pas sur le 17-85, il est fait pour un 62 mm et le 17 fait 67 mm. Quel...cirque! Et quel gros sac!!
-
19/02/2006, 12h06 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
remarque, si tu es sur de ne pas vouloir utiliser la garantie canon même en cas de panne, tu peux toujours découper la bague en plastique qui orne le fond du EF-S... mais bon, est-ce que ça vaut la peine de bricoler au couteau un objo à 500€?
-
19/02/2006, 13h25 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
J'ai pas prévu l'artisanat, déjà le capteur, alors....
-
19/02/2006, 20h28 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Mode d'emploi 1.4X ou 2X
un 2X est à reserver à un téléobjectif fixe de très bonne qualité. Et si l'ouverture résultante est supérieur à 5.6, sauf bricolage, on n'a plus d'AF sauf sur boitier pro 1D.
un 1.4X est à reserver à un télézoom de très bonne qualité (type 70-200 2.8 L IS).
L'idée de monter un converter sur un 17-85 ne me viendrait pas à l'esprit. La qualité de l'image sera visiblement meilleure avec un 70-300 ou ton 28-300.
Il vaut mieux effectuer un recadrage qu'utiliser cette artifice sur des objectifs qui ne le supporte pas bien. Le résultat sera de meilleure qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
doubleur de focale ??
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 05/12/2008, 19h34 -
50mm et doubleur de focale
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 18/09/2007, 09h31 -
Doubleur de focale et 100-400 L IS
Par bike&co dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2007, 09h52 -
Doubleur de focale
Par Clin d'Oeil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/11/2006, 17h52 -
Doubleur de focale & Sigma(s)
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/11/2006, 20h23