Reglage pour photos de vague sur Rocher

[loubeto]

Bonjour,

En vacances a Santander, je suis alle cette apres midi faire quelque photos de vague fappant les rochers car la mer etait agite et je voulais immortaliser cela... j ai donc branche mon 70 200 et me suis mis en mode tv avec reglage sur 1/1600 pour bien prendre les vagues...

je voulais vos avis car j ai un peu galere pour trouver les bons reglages car mom histo etait systematiquement a gauche, or il me semble qu il soit mieux de l avoir a droite... le temps etait couvert et un peu sombre...

vos conseils concernant les reglage pour ce type de photo sont les bienvenues...

un grand merci et bonne fete de fin d annee a tous

[lio64]

salut,

d'abord tres bonne fete de fin d'année.

1600, f5.6 et 100iso par beau temps cela le fait bien,
monte à 400 iso si l'eclairage n'est pas au rendez vous.
comme tu le sait le couple vitesse/ouverture diaph est indissociable,
donc si tu veux garder une vitesse d'obturation élevé, il faut ouvrir en grand et/ou monter en sensibilitée.
apres je sais pas si tu peux descendre en dessous des 1000e de sec.
cela dependra des vagues, de leurs vitesses, de leurs impact sur l'obstacle,
et de l'instant decisif de ton image.
parfois lors de l'impact, sur une digue par exemple, la gerbe d'eau semble s'immobiliser un instant et l'on peut aisement declencher à des vitesses plus basses.

voilou, pour m'etre essayer sur la digue de Socoa, c'est toujours spectaculaire à voir et à photographier (attention aux embruns).

n'hesite pas faire des reglages et à remplir ta CF, ca coute rien.

[digitalreflexe]

ton histo à gauche peut s'expliquer par le fait que la cellule est "trompée" par la luminosité excessive de l'écume. Dans cette situation je te conseille de recourir au braketing ou d'utiliser la mesure spot avec la mémo d'expo

[Roazhon]

Si tu travailles uniquement en mesure évaluative, sans prise de mesure de lumière avec recadrage éventuel, ce sujet est très piégeux en général pour la cellule : soit on a dans le viseur plutot des rochers sombres et du coup l'écume est cramée, soit on a beaucoup de blanc dans le viseur et on assombrit le tout (rochers sans détails).

Perso, je préfère risquer un peu la sous-ex que l'inverse, car ce qui est très cramé n'est pas très souvent rattrapable en post-prod, même en RAW.
A propos, pour les sujets difficiles comme celui-ci, utilise justement le RAW, qui va te permettre une correction d'expo jusqu'à 2 diaphs et parfois très bien rattraper ce qui serait perdu en jpeg.
Sinon, oui, une mesure spot sur une zone de luminosité "moyenne" permettra de mieux caler l'expo, car une bonne expo à la prise de vue est encore la meilleure des choses !

Pour ce qui est du temps de pose, ayant photographier par dizaines des vagues qui explosent, je préfère shooter autour de 1/1000s, même si par exemple 1/250s peut donner une impression de filé sur les gouttes pas inesthétique. Mais bon, je préfère les gouttes figées dans l'air, question de goût bien entendu