incidence du multiplicateur sur la qualité d'image

[RotremJR]

Bonjour,

Je possède un 70-200 L 1:2,8, et je souhaiterais savoir si l'ajouter d'un multiplicateur de focale (x2 par exemple) avait une réelle incidence sur la qualité d'image, et surtout à quel niveau.
Cela ajoute-t-il du bruit, cela a-t-il une incidence sur l'ouverture, etc.. Car j'imagine que si cela était l'équivalent d'un 400 sans perte, ce serait trop beau....

Excusez-moi de ma question de novice, et surtout si le sujet a déjà été traité (je n'ai pas trouvé)

Le EF 70-200mm f/2.8L USM est encore à ce jour, LE meilleur de sa catégorie. Je l'ai testé avec le doubleur CANON EF 2x II et la qualité d'image est excellente malgré ce que les mauvaises langues pourraient en dire. Les chercheurs de poux tentent toujours désespérément de trouver des défauts.

Des exemples :

http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

À 100% :
http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg

http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

À 100% :
http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg


À contre-jour :
http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

À 100% :
http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg

_MG_9468.jpg picture by Rotremjr - Photobucket

[geo18]

Ce n’est pas sur une photo de cette taille qu’on juge, un plein format pour détailler est obligatoire.

[RotremJR]

Ce n’est pas sur une photo de cette taille qu’on juge, un plein format pour détailler est obligatoire.

Il y a des recadrages 100% !

[geo18]

J’avais vu, le point d’exclamation est de trop et comme je ne suis pas «un chercheur de poux » et que je ne tiens pas à polémiquer, je vous laisse à vos certitudes.