Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre Avatar de Schpouek
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Messages
    10
    Boîtier
    1d MkIII
    Objectif(s)
    EF 17-40L, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8

    Par défaut incidence du multiplicateur sur la qualité d'image

    Bonjour,

    Je possède un 70-200 L 1:2,8, et je souhaiterais savoir si l'ajouter d'un multiplicateur de focale (x2 par exemple) avait une réelle incidence sur la qualité d'image, et surtout à quel niveau.
    Cela ajoute t-il du bruit, cela a t-il une incidence sur l'ouverture etc....? car j'imagine que si cela était l'équivalent d'un 400 sans perte, ce serait trop beau....

    Excusez-moi de ma question de novice, et surtout si le sujet a déjà été traité (je n'ai pas trouvé)


  2. #2
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    1 894
    Boîtier
    5D mk II + 400D + 580 EX
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM

    Par défaut

    un doubleur te fait perdre 2 IL (tu auras donc un 400mm F5.6). En effet, tu double la focale mais tu conserve un diamêtre de pupille d'entrée identique... Si tu connais la définition de l'ouverture, tu comprendras donc que tu perds 2 diaph...

    Pour la qualité de l'image, oui tu en perd un peu (Tu rajoutes des lentilles, donc des défauts de fabrication, de la réfraction etc etc)... Mais cela reste exploitable...

  3. #3
    Membre Avatar de Schpouek
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Messages
    10
    Boîtier
    1d MkIII
    Objectif(s)
    EF 17-40L, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8

    Par défaut

    C'est très clair, merci pour cette réponse si rapide. :o

  4. #4
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    1 894
    Boîtier
    5D mk II + 400D + 580 EX
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM

    Par défaut

    mais de rien...

    LE bon compromis est le multiplicateur x1,4, qui ne te fera perdre d'un seul diaph...

  5. #5
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par commoumou Voir le message
    mais de rien...

    LE bon compromis est le multiplicateur x1,4, qui ne te fera perdre d'un seul diaph...
    Et peu de perte de qualié.

  6. #6
    Membre Avatar de Schpouek
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Messages
    10
    Boîtier
    1d MkIII
    Objectif(s)
    EF 17-40L, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8

    Par défaut

    C'est à dire que pour mon capteur aps-H, cela fera 200 x 1,3 x 1,4 soit environ un max de 360 mm pour un seul diaph de perte sur toute la longueur de la focale ?
    Ca semble valoir le coup, vu l'investissement....merci pour les précisions.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    1 894
    Boîtier
    5D mk II + 400D + 580 EX
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM

    Par défaut

    tout à fait...

  8. #8
    Membre Avatar de RotremJR
    Inscription
    August 2004
    Localisation
    Montréal, Québec
    Messages
    13
    Boîtier
    EOS 5D MK II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4L USM, EF 28-70mm f/2.8L USM, EF 80-200mm f/2.8L, EF 100mm f/2.8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Schpouek Voir le message
    Bonjour,

    Je possède un 70-200 L 1:2,8, et je souhaiterais savoir si l'ajouter d'un multiplicateur de focale (x2 par exemple) avait une réelle incidence sur la qualité d'image, et surtout à quel niveau.
    Cela ajoute-t-il du bruit, cela a-t-il une incidence sur l'ouverture, etc.. Car j'imagine que si cela était l'équivalent d'un 400 sans perte, ce serait trop beau....

    Excusez-moi de ma question de novice, et surtout si le sujet a déjà été traité (je n'ai pas trouvé)
    Le EF 70-200mm f/2.8L USM est encore à ce jour, LE meilleur de sa catégorie. Je l'ai testé avec le doubleur CANON EF 2x II et la qualité d'image est excellente malgré ce que les mauvaises langues pourraient en dire. Les chercheurs de poux tentent toujours désespérément de trouver des défauts.

    Des exemples :

    http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

    À 100% :
    http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg

    http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

    À 100% :
    http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg


    À contre-jour :
    http://i150.photobucket.com/albums/s...pleincadre.jpg

    À 100% :
    http://i150.photobucket.com/albums/s...00pourcent.jpg

    _MG_9468.jpg picture by Rotremjr - Photobucket
    Dernière modification par RotremJR ; 04/10/2009 à 17h43.

  9. #9
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Ce n’est pas sur une photo de cette taille qu’on juge, un plein format pour détailler est obligatoire.

  10. #10
    Membre Avatar de RotremJR
    Inscription
    August 2004
    Localisation
    Montréal, Québec
    Messages
    13
    Boîtier
    EOS 5D MK II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4L USM, EF 28-70mm f/2.8L USM, EF 80-200mm f/2.8L, EF 100mm f/2.8 Macro

    Wink

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Ce n’est pas sur une photo de cette taille qu’on juge, un plein format pour détailler est obligatoire.
    Il y a des recadrages 100% !

  11. #11
    geo18
    Guest

    Par défaut

    J’avais vu, le point d’exclamation est de trop et comme je ne suis pas «un chercheur de poux » et que je ne tiens pas à polémiquer, je vous laisse à vos certitudes.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qualité d'image pas Canon
    Par fxg dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/07/2008, 16h46
  2. Qualité d'image
    Par yhan077 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 102
    Dernier message: 16/01/2008, 13h28
  3. test qualite d'image : 30d-5d-1dmkII
    Par Nicoo dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/12/2007, 10h30
  4. passage du raw au jpeg et qualité d'image
    Par ptitcruz dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 05/09/2007, 18h23
  5. Qualité d'image du 5D
    Par Imagev dans le forum EOS 5D
    Réponses: 114
    Dernier message: 22/04/2007, 10h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com