Reglage de l'espace couleurs (sRVB / AdobeRVB)

**storton** · 22/03/2007, 23h53

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me donner des explication sur le reglage de l'espace couleurs sur le EOS 5D ? Quelles differences entre sRVB et AdobeRVB ?

Si je pose cette question, c'est que l'on m'a mis en garde contre l'utilisation de AdobeRVB... si l'on n'utilise pas de soft de post-traitement Adobe, la compression JPEG donnerait parait-il des resultats catastrophiques dans certaines couleurs... mais je n'ai pas eu plus d'explications.

Merci pour vos lumieres.

Samuel

**DIDO** · 23/03/2007, 00h10

sRVB est l'espace couleur par défaut pour le web,
et est celui qui est de plus en plus adopté par les labos grand publics.

AdobeRVB98, est un espace couleur plus large et nuancé,
à l'abri des phénomènes de sursaturation qu'on peut avoir en sRVB,
il est utilisé pour la quadrichromie avant conversion en CMJN
et par les labos professionnels.

la palette de couleur du web est tellement étriquée,
que quand on veut publier sur le web, il vaut mieux être en sRVB qui est plus proche,
et utiliser la commande "enregistrer pour le web" qui permet d'avoir une bonne idée de ce que ça va donner.

aucun rapport avec l'usage d'un soft non Adobe, ou de compression JPEG qui "abimerait" les couleurs.

**predigny** · 23/03/2007, 10h17

Envoyé par DIDO

... la palette de couleur du web est tellement étriquée,
....

Oui, mais les exemples qui montrent l'avantage du Adobe RVB sont donnés ... sur le web, si bien que les diagrammes de gamut et autres semblent identiques même si on nous dit qu'il y a plus vert que vert. De toute façon, même le mode sRVB exploite à fond (0...255) les canaux RVB de nos moniteurs, alors, sauf pour ceux qui font de l'impression professionnelle ou qui ont des moniteurs spéciaux, je ne vois pas l'intérêt. cependant, j'admets ne pas être sûr d'avoir tout compris la-dessus.

**kekle** · 23/03/2007, 10h44

Perso je shoot en AdobeRVB depuis 1 an 1/2.
J'avoue pourtant ne pas avoir calibré toute ma chaine, mais je me dis que le sRVB et plus étriqué, donc perd de la finesse.
Après, on peut supposer que IE changera et qu'avec les réseaux à fibre optique, d'ici quelques années le sRVB perdra du terrain au profit d'un profil plus large.
Du coup, je garde mes RAW en format AdobrRVB quitte à les repasser en sRVB dans Photoshop. Dans ce sens c'est possible, par contre dans l'autre, niet...

Si tu veux, il y a beaucoup d'infos ici : Profil ICC en gestion de la couleur.

**predigny** · 23/03/2007, 10h53

Envoyé par kekle

...
Après, on peut supposer que IE changera et qu'avec les réseaux à fibre optique, d'ici quelques années le sRVB perdra du terrain au profit d'un profil plus large.

Je ne crois pas que la "largeur" du profil ait quelque chose à voir avec la quantité d'information à transmettre, c'est plutôt une question de possibilité physique des supports (écrans ou impressions) à restituer une plus grande étendue de couleurs (enfin si j'ai compris ...!)

**Chicco** · 23/03/2007, 12h00

Envoyé par kekle

Du coup, je garde mes RAW en format AdobrRVB quitte à les repasser en sRVB dans Photoshop. Dans ce sens c'est possible, par contre dans l'autre, niet...

Tes RAW n'ont pas d'espace couleur associé à la base. C'est dans le derawtisueur que tu vas décider vers quel espace développer. C'est toute la souplesse de ce format.

**kekle** · 23/03/2007, 12h55

Je shoot en RAW+JPEG, l'espace couleur s'applique au JPEG en effet, j'aurai du préciser.
@ predigny : tu as raison, il faudra faire évoluer les supports de reproduction avant l'internet ;-)

**Chicco** · 23/03/2007, 11h56

Envoyé par predigny

Oui, mais les exemples qui montrent l'avantage du Adobe RVB sont donnés ... sur le web, si bien que les diagrammes de gamut et autres semblent identiques même si on nous dit qu'il y a plus vert que vert. De toute façon, même le mode sRVB exploite à fond (0...255) les canaux RVB de nos moniteurs, alors, sauf pour ceux qui font de l'impression professionnelle ou qui ont des moniteurs spéciaux, je ne vois pas l'intérêt. cependant, j'admets ne pas être sûr d'avoir tout compris la-dessus.

Oui tu as raison, en fait c'est pour les coupeurs de poil en quatre. Sur un moniteur, à moins de n'utiliser un moniteur pro haut de gamme, il n'est pas possible de faire la différence entre les deux rendus. Alors dire que SRVB est tellement étriqué...

A l'impression, et encore sur du haut de gamme, et un bon profil d'impression, on peut avoir un meilleur résultat sur les teintes très saturées. Sur mon EPSON R1800 avec un profil Christophe METAIRIE sur de l'EPSON PREMIUM GLOSSY je ne vois pas la différence.

**Chicco** · 23/03/2007, 09h36

Envoyé par storton

Bonjour,

Si je pose cette question, c'est que l'on m'a mis en garde contre l'utilisation de AdobeRVB... si l'on n'utilise pas de soft de post-traitement Adobe, la compression JPEG donnerait parait-il des resultats catastrophiques dans certaines couleurs... mais je n'ai pas eu plus d'explications.

Merci pour vos lumieres.

Samuel

Adobe RVB est effectivement plus large que SRVB. Je n'ai jamais entendu parler du problème dont tu parles avec cet espace couleur. Si problème il y a il vient du fait que la plupart des softs d'affichage ne connaissent que le SRVB. Un image Adobe RVB paraitra fortement désaturée. Fait un essai d'affichage dans IE et compare le rendu avec celui de Photoshop.

**apprenti** · 30/03/2007, 08h45

Bonjour,

Aux détenteurs de 5D. Dans le menu, choix de l'espace couleur, sélectionnez-vous sRVB ou Adobe RVB ?

Et, pourquoi l'une ou l'autre oprion ?

Merci

**Iceman** · 30/03/2007, 09h56

Ca dépend de ce que tu veux faire des tes photos. mais je pense que ce sujet a surement déjà été débattu. Ca concerne tous les boitiers et pas seulement le 5D.

**apprenti** · 30/03/2007, 10h08

Envoyé par Iceman

Ca dépend de ce que tu veux faire des tes photos. mais je pense que ce sujet a surement déjà été débattu. Ca concerne tous les boitiers et pas seulement le 5D.

ce sont essentiellement des photos de paysages, qui passent obligatoirement par un graveur/imprimeur puisque publiées

**demontcalm** · 30/03/2007, 18h45

Ca concerne que le JPG ou JPEG

Donc si on shoot en RAW on peut choisir par la suite avec son logiciel préféré.

Bye

**Manudad** · 31/03/2007, 12h50

Je pose la question d'une autre manière : y a-t-il un inconvénient à etre en AdobeRVB ?

**Chicco** · 31/03/2007, 15h54

Envoyé par Manudad

Je pose la question d'une autre manière : y a-t-il un inconvénient à etre en AdobeRVB ?

Oui, j'ai déjà répondu en disant qu'une image Adobe RVB peut paraitre fortement désaturée si elle n'est pas ouverte dans une application qui gère le color management.

Exemple avec Internet Explorer, compare le rendu de la même image avec les deux espaces associés.

**Chicco** · 31/03/2007, 16h11

Un bon exemple vaut mille discours...

Première image en ADOBE RVB : http://cjoint.com/?dFrl7CrCk6

Deuxième image en SRVB : http://cjoint.com/?dFrmRdGrBQ

Discussion: Reglage de l'espace couleurs (sRVB / AdobeRVB)

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Reglage de l'espace couleurs (sRVB / AdobeRVB)

5D Espace couleurs

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Chervillard à L'espace Rambouillet

un trognon de pomme qui flotte dans l'espace

depuis l'espace....

[350D] Musée de l'air et de l'espace

Choix de l'espace couleur sur un 20D

Règles de messages