chevaux

**romain74** · 22/10/2005, 20h08

bonsoir
(faites pas attention a la retouche..........)
j'aurais voulu savoir quelle technique utiliser pour ce genre de photo.
bon la photo poster est vraiment tres laide.
1600 iso
vitesse 1/250
ouverture 5.6
photo faites en mo Mb avec le 18.55 du kit
je pense que je devais etre au maxi pour la vitesse.
.condition de lumiere excecrable.....
http://img476.imageshack.us/my.php?i...sionner2ls.jpg

**josmiley** · 22/10/2005, 20h27

Envoyé par romain74

bonsoir
(faites pas attention a la retouche..........)
j'aurais voulu savoir quelle technique utiliser pour ce genre de photo.
bon la photo poster est vraiment tres laide.
1600 iso
vitesse 1/250
ouverture 5.6
photo faites en mo Mb avec le 18.55 du kit
je pense que je devais etre au maxi pour la vitesse.
.condition de lumiere excecrable.....
http://img476.imageshack.us/my.php?i...sionner2ls.jpg

Le contraire de tout ça.....

**canon-passion** · 22/10/2005, 20h35

Envoyé par romain74

bonsoir
(faites pas attention a la retouche..........)
j'aurais voulu savoir quelle technique utiliser pour ce genre de photo.
bon la photo poster est vraiment tres laide.
1600 iso
vitesse 1/250
ouverture 5.6
photo faites en mo Mb avec le 18.55 du kit
je pense que je devais etre au maxi pour la vitesse.
.condition de lumiere excecrable.....
http://img476.imageshack.us/my.php?i...sionner2ls.jpg

Essaye avec une focale plus longue si tu peux. un 70/300 irait mieux à F 5,6 tu aurais moins de PDC. Le 1/250 est un peu juste, l'idéal serait au moins le 1/500 eme.

Il n'y a qu'en perseverant que l'on progresse.

**fortsympa** · 22/10/2005, 20h51

en plus de ce qui a ete dit, je pense aussi que 1 600 iso avec un 300 D c'est trop

tiens je l'ai un peu retouche (mais bon je suis pas doue)

http://img477.imageshack.us/my.php?i...er2lsbb0bz.jpg

**tobal** · 22/10/2005, 20h52

Personne ne peut faire de miracles avec des conditions défavorables et un objectif « peux lumineux ».

Le déclenchement est fait au bon moment, le cadrage un peu large (mais c’est normal vu les conditions)
Je trouve que la photo est bien exposée, peut-être que dans ton cas, en RAW et en diminuant l’exposition tu aurais pu augmenter ta vitesse et éviter le flou.

Le Tobal

**romain74** · 22/10/2005, 21h27

ouai merci a vous.
Bon c'est vrai qu'avec le 18.55 efs c'est pas vraiment le top pour ce genre de photo.
Et vu la faible luminosité il ne devait pas être loin de 18h
C’est vrai que l'idéale aurais été une vitesse d'au moins 1.500
Faut vraiment que j"investisse dans un petit télé.......................

**regis** · 22/10/2005, 21h32

romain je viens de recevoir le mien tamron 28/75 2.8 franchement j en suis tres content je pense que c est un bon investisement qualiter prix je me sert plus du 18/55 a part pour des repas de famille

**romain74** · 22/10/2005, 21h43

Moi le 18.55 me convient pour l'instant du moins pour les photos de paysages.
Pour l'instant je me fais la main car ça fait 1un mois que je suis passé au réflexe.
Donc pour le choix avenir pour les objos j'ai déjà ma petite idée.
quelle est le prix du 28.75 stp?

**regis** · 22/10/2005, 21h49

420 environ rue du commerce

**romain74** · 22/10/2005, 21h52

c'est bien celui ci?
http://www.digital-shopping.fr/tamro...d7&firstpage=1

**regis** · 22/10/2005, 22h02

non c est www.rueducommerce.com
il y a pas loing de 100€ de moin que chez digit photo

**romain74** · 23/10/2005, 09h55

Pour ce genre de photo faut il ce mettre en mode priorité vitesse ?

Discussion: chevaux

Outils de la discussion

Affichage

chevaux

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

2 Chevaux

Chevaux

Les chevaux, toujours des chevaux

Chevaux.

chevaux

Règles de messages