Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Image pas nette à la télé
Vue hybride
-
29/03/2008, 20h30 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La définition d'une "imagette" est supérieure à la définition de la télé. Je pense que la faible qualité des images vient du codeur PAL interne à l'appareil. Coder un RVB en un PAL vidéo série n'est pas une opération simple et ce que fait l'EOS est moins performant que ce que peut faire le lecteur DVD ; en plus, pour les télé à tube cathodique se pose le problème du balayage entrelacé qui pour une image parfaitement fixe fait apparaite des lignes vibrant à 25Hz heureusement avec les TV LCD ou plasma le problème ne se pose plus (les écrans d'ordinateur, même CRT ne sont pas à balayage entrelacé).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nette ou pas nette ?
Par DaR_xp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 29/03/2008, 15h36 -
parade de nette rousse
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/03/2008, 15h32 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 18h17 -
Accentuer la netté des images.
Par Sabiann dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 21/05/2006, 13h55 -
Une nette impression de flou ! sur le 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 23Dernier message: 13/01/2005, 21h31