Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
-
26/07/2007, 13h35 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1,8, 100 mm, 135 mm
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Bonjour à tous et toutes,
Est-il possible de faire une photo nette à 1/15 eme de secondes, avec un objectif non stabilisé à savoir le 50 mm f/1.8 et sans trépied dans des conditions de lumières moyennes en intérieur ?
Si ce n'était que moi, dans l'absolu, je répondrais par la négative (car je me force souvent travailler à 1/80eme), seulement voilà, la semaine dernière, avec mon 5D, j'ai réalisé une photo avec des valeurs différentes en l'occurence : Iso 160 1/15eme et F/8. et je dois dire, qu'en regardant, la photo sur mon écran et une fois cette dernière tirée en agrandissement (30X45 cm), je suis incapable de savoir si elle est flou ou pas, ou peu...
Je vous montre la photo... (A ce propos, comment fait-on pour intégrer une pièce jointe au message ?)
Merci d'avance pour vos "lumières"
Elec'
-
26/07/2007, 13h41 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du règlement et des différentes fonctionnalité dont l'insertion de photo.
Pour ce qui est du 1/15 de seconde, je dirais que sur un 50mm monté sur un 5D, bien callé contre un mur ou autre, oui c'est possible, mais y a plus simple
-
26/07/2007, 13h44 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Oui c'est parfaitement possible de réussir une photo bien en dessous de la focale. Certes il y a du déchet mais il n'est pas rare d'obtenir cela. De plus le 5D permet d'avoir une vitesse identique à la focale (pas besoin de contrer le facteur en plus de la focale)
Pour y parvenir il suffit de bien se "vérouiller" ou eventuellement se caler contre quelque chose. Mais un bon appui ou une bonne position permet en effet de réussir cela sans appui externe.
Cependant la prudence demande de ne pas s'y essayer tout le temps car en plus du bougé photographe il faut gérer le bougé sujet ce qui provoque une double ration de bougé pottentiel
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/07/2007, 13h44 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La règle du 1/f n'est pas respectée donc difficile d'avoir une image sans bougés à 1/15 s, mais si tu es "de marbre" et surtout si tu te contente d'un tirage 10x15, ça peut passer, mais en général c'est pas terrible. Perso, même la règle du 1/f j'ai du mal sauf avec la methode que j'ai apprise hier (sur ce forum) de tenir l'appareil sur le bras gauche placé en "écharpe", ou même avec l'appareil posé sur l'épaule gauche .. ! Hé oui, ça tord un peu le cou mais ça marche.
Edit: oups ! j'avais pas vu la réponse de gparedes !Dernière modification par predigny ; 26/07/2007 à 13h47.
-
26/07/2007, 14h02 #5
-
26/07/2007, 14h07 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
tout est possible du moment qu'on a pas la tremblotte ,exemple: mcGallery
-
26/07/2007, 14h07 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1,8, 100 mm, 135 mm
Voici la photo en lien :)
Voici la photo en lien :
http://pulcodesign.free.fr/images/photo01.jpg
Pour les données :
ISO 160 - F/8 - 1/15ème
Focale : 50 mm f/1.8
Canon 5D - Raw
J'ai recu aujourd'hui le tirage 30 x 45cm de chez Photoweb, à partir de la photo mise en lien (j'ai juste redimensionné). Je suis vraiment ravi concernant la qualité du tirage.
A noter que l'image n'a subi aucune accentuation des contours.
Si vous pouvez jeter un coup d'oeil sur le fait que la photo est nette, très floue, ou juste un peu floue...
Qu'en est il de son "exploitabilité" pour un tel tirage à 30 x 45 cm à des fins d'exposition ?
Encore merci pour vos réponses
Amitiés
Elec'
-
26/07/2007, 14h11 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
photo nette pour moi, le peu de flou sur les bords vient du diaphragme de f/8 à mon avis
-
26/07/2007, 14h17 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
26/07/2007, 14h19 #10
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1,8, 100 mm, 135 mm
Ok, je note... (Au passage, trés jolis les portraits en Noir et Blanc de ta fille, ).
D'autres avis sont bienvenus :-)
-
26/07/2007, 14h21 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
26/07/2007, 14h30 #12
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1,8, 100 mm, 135 mm
-
26/07/2007, 14h34 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Oui 1/15 c'est largement possible de faire une image nette sans stab, même avec un 500mm toujours à main levée. Faut pas boire trop de café.
-
26/07/2007, 14h46 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
26/07/2007, 14h51 #15
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
26/07/2007, 14h58 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Alors chapeau et respect ! mais ce n'est certainement pas à la porté de tous, surtout si c'est fait de façon régulière.
-
26/07/2007, 14h58 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il est parfaitement possible de faire des photos au 1/15 eme avec un 50 mm.
Un petit exemple au 1/4 de sec, toujours à main levée:
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/4s | ISO 400
-
26/07/2007, 15h00 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
il faut aussi que ce que l'on shoot ne bouge pas !!
exemple à 1/4 de seconde f:2.8 à main levée mais 1600 ISO
-
26/07/2007, 15h10 #19
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f/1,8, 100 mm, 135 mm
-
26/07/2007, 15h13 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
On parlait d'un 500mm pas d'un 50. En tout cas cette photo est magnifique et je ne doute pas que certains sont capables de belles performances à main levée. Il y en a même qui au golf font un direct au trou alors qu'ils sont à 120m ! La règle du 1/f me semble une bonne base si l'on veut profiter de la pleine définition de son matériel mais si on est calme et que l'on se contente de tirage de dimension réduite, oui, pourquoi pas tenter le 1/10 avec un 50mm. Perso, je prefère taquiner autour du 1/500 s ! :fear(1):
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Voir les infos exif sans ouvrir l'image
Par titerm dans le forum Autres logicielsRéponses: 33Dernier message: 06/11/2009, 10h41 -
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 17h02 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33 -
Accentuer la netté des images.
Par Sabiann dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 21/05/2006, 14h55 -
Une nette impression de flou ! sur le 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 23Dernier message: 13/01/2005, 22h31