image brouillée avec mon 5D: carte flash ou autre?

[chinois49]

Sérieux, pour le SAV ?

[giorgioeos]

Sérieux, pour le SAV ?

On va attendre l'avis de Mister silver-dot docteur en sciences ès-Canon.

Georges

[chinois49]

" Edit : Oups ! c'était la Lune ! désolé."

Avec une feuille astrosolar on peut avoir la même chose au soleil!
En fait, je cherchais à déterminer à la louche les temps de pose pour les nuages sous la lune.
Mêmes conditions de prise, 1 minute plus tard...

Un nuage devant a assombri le cliché...

[atropos]

Honnêtement, j'm'inquièterait pas trop si ça t'es arrive qu'une seule fois...
Les boitiers sont bourré d'électronique et cette électronique est très sensible aux ondes électromagnétique.
Il y a environ 10-12 ans, j'avais un baladeur CD et un téléphone portable des premières offres itineris de FT. Quand j'avais les deux en simultané sur moi, à chaque fois que je recevais un appel, mon baladeur générait un message "Error" et j'étais obliger d'enlever les piles pour le faire repartir.
Autre exemple, laisse un portable à cotés d'une enceinte sous tension et appelle-le via un deuxième portable. Dans 99% des cas tu vas avoir une serie de beep qui vont être émis par l'enceinte avant même que le portable ne sonne.
J'ai cité deux exemples avec des téléphones mais beaucoup d'autres appareils peuvent provoqué des perturbations électromagnétiques. Les néons, les réseaux par courant porteur, les alimentations no name fabriqué en Chine pour les PC low cost, les vieux écrans CRT, etc.

Edit : Au passage, ça ne peut pas être la compact flash. La probabilité de pouvoir lire des données corrompues lors de l'écriture est pour ainsi dire nulle. Tu aurais obligatoirement des erreurs de "redondance cyclique" lors de la lecture du fichier.

[guilc]

Edit : Au passage, ça ne peut pas être la compact flash. La probabilité de pouvoir lire des données corrompues lors de l'écriture est pour ainsi dire nulle. Tu aurais obligatoirement des erreurs de "redondance cyclique" lors de la lecture du fichier.

C'est plus courant qu'on ne le pense. Et ça me le fait régulièrement sur une vieille CF no-name qui traîne au fond du sac "au cas ou", et seulement avec celle là, tout en ne posant aucun problème de relecture.
D'ailleurs les erreurs que cela fait donnent un peu le même type de photos.

Perso, dans ce cas là, je changerai de CF, et je continuerais à topher sans me poser de question. Et je ne m'inquiéterai que si cela le refait avec un CF neuve de qualité...