il y a une astuce?

**romain74** · 08/12/2005, 08h24

Salut
J’ai quelque petit problème pour prendre en photo l’éclairage de noël de mon village.
Car il Y a pas mal de lampe clignotante.et sur les photos ça fait un flou.
Est-ce que quelqu’un peut donner un conseil pour ce genre de prisent de vues ?
faut il alors un temps de pause court ?
merci

**softflower** · 08/12/2005, 08h38

Peux tu nous montrer ce que ca donne exactement avec les reglages effectuées ?

**tobal** · 08/12/2005, 08h39

Si tu utilises un trépied avec un temps de pose en conséquence je ne comprends pas pourquoi tu as des flous
Personnellement j’ai déjà pris de nuit des lumières clignotantes et le rendu n’est pas flous , tu as juste l’impression quelles sont toujours allumées.

Explique nous un peu plus le contexte trépied, pose, ambiance, si il y a d’autres lumières que les éclairages de noel, etc…

Le Tobal

**Hisaux** · 08/12/2005, 08h40

Un trépied ? A minima un monopode ?

**romain74** · 08/12/2005, 10h17

j'ai pas gader les photos :34: desoler mais je fais des essais ce soir.
en reglage sinon j'avais temps de pause 10 secondes et ouverture 11.trepied bien sur.

**openvms** · 08/12/2005, 10h33

Envoyé par romain74

j'ai pas gader les photos :34: desoler mais je fais des essais ce soir.
en reglage sinon j'avais temps de pause 10 secondes et ouverture 11.trepied bien sur.

Pas de vent pour agiter les guirlandes ?

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h34

La photo était complètement floue ou juste les lampes clignotantes ?
Si c'est juste les lampes c'est normal car elle n'ont pas vraiment le temps de s'impregner comme les autres et en faites ça fait des lampes fantome, donc voilé et non floues ! ! !

Essaye avec une ouverture de 16 voir 22 pour voir la différence . . .

**tobal** · 08/12/2005, 10h34

Envoyé par romain74

j'ai pas gader les photos :34: desoler mais je fais des essais ce soir.
en reglage sinon j'avais temps de pause 10 secondes et ouverture 11.trepied bien sur.

Réduit l'ouverture pour diminuer le temps de pose(f:8 et moins)

Le Tobal

**romain74** · 08/12/2005, 10h37

oui exactement comme indique anson merci tu a trouver les bon mots.....

pour expliquer.

anson_le_vampire · 08/12/2005, 10h39

Il n'y a pas de solution mis à part de prendre deux photos, une bien exposée et une surrex pour avoir les lampes clignotantes nikel et combiner les deux sous toshop . . .

**romain74** · 08/12/2005, 11h56

oulala c'est un peu compliquer pour moi ça

**Hisaux** · 08/12/2005, 12h46

C'est très simple avec un trépied pour avoir deux fois le même cadrage avec des expositions différentes. (Je pense que ça tu sais le faire)

Ensuite tu ouvres tes deux photos sous photoshop. Tu sélectionnes et copies la partie "bonne" d'une des photos. Tu la colles dans l'autre photo et tu la places. Tu sauvegardes.

Attention, aux personnes sur les photos...

**softflower** · 08/12/2005, 12h58

Photoshop CS2 intègre un module HDR (High Dynamic Range Image= Image à Grande Gamme Dynamique) pour "fusionner" des photos de differentes expositions.

**jéjé** · 08/12/2005, 13h48

temps de pose sur trépied à 100 ISO = 1s et filtre tungstène

**PhB** · 08/12/2005, 15h26

Ça se peut-il que le flou résulte d'un AF qui se recale au moment ou la loupiote qui se rallume (surtout si la pièce est très sombre sans ces lumières, genre 2 ampoules distantes de 10cm qui fait que l'AF se recale parce que le collimateur de gauche reprend la main ) ? Auquel cas, il suffit de rester en manuel et/ou garder un seul collimateur ...

**canon-passion** · 08/12/2005, 15h36

Tu peux aussi utiliser le bracketting d'exposition, comme ça tu as trois photos identiques en cadrage et différentes en expo et ensuite tu fusionnes.

anson_le_vampire · 08/12/2005, 15h44

Envoyé par canon-passion

Tu peux aussi utiliser le bracketting d'exposition, comme ça tu as trois photos identiques en cadrage et différentes en expo et ensuite tu fusionnes.

+1 Ca peut le faire . . .

**romain74** · 08/12/2005, 18h59

voila comme promis ma galerie.
http://perso.wanadoo.fr/romain.74/index.html

**TOZ** · 08/12/2005, 19h28

sont surexposés et diffusent. Si tu sous-exposes, ton image sera trop dense.
Soit tu acceptes ça, qui est très joli, soit tu refais la photo avec de la lumière dans le ciel. juste au moment ou les lampes et la lumière ambiante s'équilibrent ( ça dure 20 mn pas plus, si tu as bien répéré, tu as le temps de faire deux ou trois photos

**canon-passion** · 08/12/2005, 19h29

Belle lumière, cadrage sympa, par contre la 2 est penchée. Avec quelle optique as tu travaillé? Il y a l'air d'avoir de la distortion notamment sur la 3 et la 5. Dis donc t'as vachement de neige! c'est bien ton chalet que l'on voit en 4?

**romain74** · 08/12/2005, 19h49

oui merci canon passion
c'est bien mon chalet .l'objectif est toujours le 18.55 du kit
le probleme de la photo pencher ça doit etre mon trepied je pense.
et oui il ya un sacre paquet de neige ici pffffffffffff au mons 40 cm :34:

**fanju** · 08/12/2005, 20h34

Je ne suis pas expert mais moi je trouve cette série très sympa.
J'aime ces photos qui donne un ton un peu "vieille photo" mais avec la touche couleur comme il faut ! Cette luminosité...moi j'aime !
La 5....bof bof....mais très beau chalet !!

si tu en as d'autres, paysages....

au fait, c'est le centre de La Clusaz ?

**romain74** · 08/12/2005, 20h44

non en fait c'est le grand bornand a cote de la clusaz '3 kilometre)

**fanju** · 08/12/2005, 20h50

sur la photo 3, c'est le début de la route qui mène au col de la colombière ? vers Chinaillon ?

**romain74** · 08/12/2005, 21h07

ouai exactement tu a bien reconnu bravo.

**lebil57** · 08/12/2005, 21h48

Envoyé par PhB

Ça se peut-il que le flou résulte d'un AF qui se recale au moment ou la loupiote qui se rallume (surtout si la pièce est très sombre sans ces lumières, genre 2 ampoules distantes de 10cm qui fait que l'AF se recale parce que le collimateur de gauche reprend la main ) ? Auquel cas, il suffit de rester en manuel et/ou garder un seul collimateur ...

:thumbup: j'ai eu ce type de desagrement aussi,appareil posé sur trepied (un peu leger !)avec le 70/300 en position macro a 300 malgré la telecommande,le fait qu'il fasse la MAP j'etais flou,suis passer en manu et ok.

-

**Roy** · 10/12/2005, 11h59

Envoyé par canon-passion

Belle lumière, cadrage sympa, par contre la 2 est penchée

Sous toshop:

outil "regle"
-tracer une ligne le long d'un élément droit central (le bord d'une fenêtre)
-aller dans 'image", "rotation" puis "rotation arbitraire", et enfin "OK"

Ta photo etait donc penchée de 2,2 degres.

http://www.fonkyou.com/canon/CRW_3168.jpg

**canon-passion** · 10/12/2005, 19h09

Attention à la taille de ta tof ! 750 pixels maxi !

Discussion: il y a une astuce?

Outils de la discussion

Affichage

il y a une astuce?

Les points lumineux

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Astuce nettoyage capteur

400D vs Poussière. Une Astuce ???

Fotolog Astuce

Astuce pour l'AF du 300D

Règles de messages