il y a un truc qui me chiffonne vraiment avec l'hyperofale, ici ma photo de paysage

[doppelman]

Malheureusement tous les objos n'ont pas cette échelle et elle est souvent très très peu précise sauf si on a la chance que cela tombe sur une distance qui existerait sur cette échelle (un 50mm F1.8 II par exemple n'a aucune échelle) Il faut donc faire le point à l'AF même si on peut le faire à la main mais en se basant sur un sujet et se sera à l’œil

Pour le 1/3 2/3, alors donnant un exemple justement celui du 35mm utilisé ici, on dit que la netteté va de 3.7m à 1.82m devant, alors qu'elle est de 3.7m à l'infini ... quelque chose me dit que derrière j'ai plus de 2/3 par rapport à devant ... mais je peux me tromper
Et dans les usages hyper focale c'est toujours ainsi ... cette règle du 1/3 2/3 n'est pas toujours vraie et elle ne l'est pas dans le cas qui nous intéresse ici

alors je viens de lire tous vos messages et je suis complétement paumé, vu que dans ma photo je n'ai rien à 3.7m devant moi (le premier plan étant d'envion 70m) j'avais cru comprendre qu'on faisant la MAP auto au 1/3 (voir centre avec le colim central après avoir cadré)
mais là tu dis que ça ne sert à rien
du coup en prenant l'exemple de ma photo, concrètement je dois faire quoi exactement pour avoir la photo la plus nette possible ?

[gparedes]

alors je viens de lire tous vos messages et je suis complétement paumé, vu que dans ma photo je n'ai rien à 3.7m devant moi (le premier plan étant d'envion 70m) j'avais cru comprendre qu'on faisant la MAP auto au 1/3 (voir centre avec le colim central après avoir cadré)
mais là tu dis que ça ne sert à rien
du coup en prenant l'exemple de ma photo, concrètement je dois faire quoi exactement pour avoir la photo la plus nette possible ?

Ce que j'ai dit c'est que même en faisant la map aux 70m réels qu'il peut y avoir (environ, je ne sais pas exactement si cela correspond ici à cette distance) la netteté obtenue couvre déjà de 3.43m à l'infini et comme on a de toute façon rien à ces distances, dans le cas présent il n'y avait pas spécialement d'intérêt à utiliser une hyperfocale.
L'hyperfocale est le plus souvent utile lorsqu'on veut incorporer un 1er plan qui peut être proche des 2m et qui rentrent dans le cadre (cela arrive souvent dans des prises de vue en vertical) .. ici avec un paysage qui commence à 70m, quelque soit la technique utilisée (placer une valeur de 3.5m ou même de 7 ou 10 ou 70m ne change pas grand chose, on a toujours une pdc qui englobe largement ce qu'on fait rentrer dans le cadre de la photo