Hypermétropie et focus manuel...

[boomlavie]

Bonjour,

Il y a eu quelques posts à propos de l'hypermétropie, mais qui discutaient plus du réglage de l'appareil et des visées avec ou sans binocles.
Mon soucis est qu'avec l'hypermétropie que je me tape, mon oeil accommode en permanence... conclusion, j'ai peu de chance de réussir un focus manuel.

Ma parade : je porte des lunettes devant l'ordi ou un bouquin simplement parce qu'en accommodant, l'oeil fatigue et ça devient vite douloureux et insupportable. Donc, lors des mes prises, toujours sans lunettes, je joue avec la bague de focus et la position qui me fait le moins mal à l'oeil doit être le focus... je prends alors quels photos avec un focus légèrement différent puis je vais à l'église, au temple, à la mosquée et à la synagogue avant de décharger mes photos. Pour la prise, l'animal a intérêt a être patient... ou bien moi !

Bref, je souhaite me mettre à la photo macro, que je fais déjà un peu avec mon SIGMA 30/1,4 retourné (ça coute 20€ la bague, à ce prix là c'est marrant mais difficile, on doit pas être entre 3:1 et 5:1 à 3 cm du sujet... profondeur de champ : 1,5mm !). Je souhaite m'acheter un objo macro, mais s'il faut être en manuel tout le temps, je n'ai plus qu'à accepter mon handicap et à continuer de regarder les merveilleuses macros que font les canonistes sur ce site.

Un hypermétrope aurait-il un conseil pour l'utilisation du mode manuel avec une mise au point moins empirique que la mienne ?
Me confirmez-vous l'utilisation quasi permanente du mode manuel en macro ?

Sinon je zieute sur les Canon 100 ou 100 IS puisque je souhaite un jour passer au FF et sur le MP-E65.

[Fredo_45]

Tout dépend de ta correction. Tu as des oeilton correcteurs qui existent ... Sans quoi le 100 IS ou non est un très bon choix ... Mais vrai qu'avec en plus le très petit viseur du 400D tu part avec un gros handicap ....

[boomlavie]

Tout dépend de ta correction. Tu as des oeilton correcteurs qui existent ... Sans quoi le 100 IS ou non est un très bon choix ... Mais vrai qu'avec en plus le très petit viseur du 400D tu part avec un gros handicap ....

Merci Fredo ! Ecoute, on changera l'appareil un de ces 4, je me concentre sur les objos pour l'instant, je viens de décider de ne pas m'acheter un 7D mais de plutôt me porter sur un nouvel objo.
Le soucis n'est pas d'avoir un oeilleton correcteur : j'ai déjà mon oeilleton réglé. Le soucis c'est que mon oeil adapte en permanence... donc au focus ou pas, mon oeil voit... mis au point. Seule la sensation que mon oeil force ou pas me dit si je suis au focus... je suis donc en automatique tout le temps parce que ça me prend 30 secondes à chaque photo et si cette photo est de prêt j'ai de grosses chances de me planter
Je ne sais pas si c'est compréhensible ce que je dis...

[Fredo_45]

Ouais ton oeil accommode pour la vison de près. Ce qui risque d’être coton en Macro en map manuel ... Tu auras quand même l'assistance du bip de confirmation de Map ... Perso j'ai un 400D et quand je dis que ca va être coton, c'est que j'ai déjà fait ... Perso je suis presbyte, casse couille pour certain, et ce petit viseur est une vrai galère .... T'a l'oeilton Nikon dont j'ai oublié la ref qui grossis pas 1.2 la visée qui peut aider ...

[boomlavie]

Ouais ton oeil accommode pour la vison d...

Merci Fredo ! un jour, dans 10 ans, je m'achèterais le 5D Mark VI et ça sera encore mieux

[claudio26]

Étant Hypermétrope, j'ai réglé "sur les conseils de mon oculiste" les viseurs de mes EOS à 0 correction
et je garde les lunettes, pour prendre les photos.
Quand je doute je fais confiance à la confirmation MAP du viseur !
Mais pour une abeille en vol.... ça rate parfois, donc je recommence....mais souvent c'est trop tard...
Claudio