Hummm manque de netteté à 100mm f/2.8

Citation:

---

Envoyé par Cunione

Hummm... nous verrons cela au retour.

Bon, dans le pire des cas, j'aurai toujours des champignons à pouvoir photographier en MACRO. :D

---

Dans le pire des cas, tu aura surtout de jolis presse-papier. ;)

Bonsoir, juste par curiosité ça veut dire quoi MR?

Micro-Réglages

Bonjour, merci beaucoup :).

Pour cette histoire de champignons j'ai compris que l'humidité favorise leur développement. Vivant aux Pays-Bas ou le taux d'humidité moyen est très élevé (entre 80 et 100%) quelles précautions sont à prendre? D'un autre côté les températures n'ont rien de tropical... :biggrin:

Les températures dehors non, mais dans ton chez toi, elles doivent l'être un peu plus. ;)
Les sachets anti humidité sont une bonne mesure pour commencer, ensuite c'est de laisser sécher à l'air libre en cas de sortie "humide".

Pour rassurer les gens qui pourraient être concernés...

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Il faut arrêter un peu avec les légendes urbaines des contaminations par les spores des champignons!

Un champignon peut se développer dans une optique sous des conditions particulières (chaleur, humidité etc...) il peut attaquer plusieurs objectifs si ceux ci sont stockés de la même façon. Mais en aucun cas un objectif "champignonné" peut contaminer une optique saine si celle ci est stocké de façon "normal". Ce sont les conditions exceptionnelles qui font développer les champignons, les spores sont présentes partout dans l'atmosphère comme les poussières! On le voit bien lors des grosses pluies suivies de soleil, les champignons sortent de partout. il suffit qu'il fasse de nouveau sec et là plus de pousse, or les spores n'ont pas disparu pour autant.

---

Me voici de retour avec de BONNES NOUVELLES :
Le bloc AF a été revissé (il s'était dévissé, d'où le manque de netteté.....), netteté revenue !
Les champignons, à mon avis, doivent être hallucinogènes... ou micro-microscopiques car invisibles à l'oeil nu. J'essaierai de les découvrir avec un MP-E pour voir... :D

http://imageshack.us/a/img826/6794/img4272b.jpg
http://imageshack.us/a/img191/787/img4271tm.jpg
http://imageshack.us/a/img836/6629/img4270rv.jpg
http://imageshack.us/a/img27/2617/img4269fj.jpg

Ah ben voilà !!! Je devrais demander une com' à Barilla, moi !! :D

c'est déjà plus ressemblant au comportement normal du 100 F2.8 macro et même à 2.8 ... tout fini bien ...

Citation:

---

Envoyé par gparedes

c'est déjà plus ressemblant au comportement normal du 100 F2.8 macro et même à 2.8 ... tout fini bien ...

---

SURTOUT mon porte-feuilles ! :D

Enfin une histoire qui finit bien :D
Fabien