Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 51

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cunione Voir le message
    mon 100mm (non L), à f/2.8, aux environs de l'hyper focale, la netteté du sujet sur lequel je fais la MAP, n'est vraiment pas net
    Il y a une incohérence dans cette phrase :
    - aux environs de l'hyperfocale d'un côté (donc une distance qu'on choisie soit même avant de prendre sa photo) et
    - la netteté du sujet SUR LEQUEL JE FAIS LA MAP !!! Donc si tu utilises l'hyperfocale, que viens faire ici le sujet sur lequel tu fais la map ?!?!

    L'hyperfocale c'est la distance focale qu'on placera sur la bague de map à une focale donnée et une ouverture donnée, pour permettre de bénéficier de la plus grande pdc possible. On place donc cette distance sur la bague de mise au point, on sait que la pdc couvrira donc d'une distance x à une distance y, ont n'a donc pas besoin de maper le sujet si on sait qu'il évolue dans cette zone .... Sinon cela entendrait que ton sujet est à 118m (j'ai pas vérifié mais je fais confiance à darkrio qui a donné cette valeur) et que la map faite sur lui est, coup de chance, celle qui correspond à une distance d'hyperfocale !!

    Il y a quelque chose de pas claire là dessous ... il va falloir que tu nous expliques comment tu procèdes

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre Avatar de mouzhik
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    2 168
    Boîtier
    M2 + M6
    Objectif(s)
    Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    ...
    Il y a quelque chose de pas claire là dessous ... il va falloir que tu nous expliques comment tu procèdes

    +
    mieux encore : nous montrer qqs photos avec leurs EXIF.

    suis pas expert en d'hyperfocale, mais j'ai eu le 100mm non L pendant qqs années, c'est un super objo qui pique déjà à PO, et ceci peu importe la distance jusqu'au sujet, en macro 1:1 ou en portrait plein pied.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 7d manque netteté
    Par xavier 46 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 59
    Dernier message: 21/01/2012, 12h00
  2. Manque de netteté
    Par Nietzsche dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 19/01/2012, 16h15
  3. manque de netteté EOS 400D
    Par arcadius dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/04/2009, 13h07
  4. manque de netteté....récurant !!
    Par calixte dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 38
    Dernier message: 24/01/2009, 13h48
  5. manque de netteté
    Par Citrus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 27/08/2008, 15h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com