Histogramme du 450d

[briceos]

Encore une fois, l'histogramme est sûr, mais vouloir le centrer à tout prix est une aberration. Pourquoi veux-tu qu'il aille plus à droite que ça, sachant que tu n'as aucune valeur claire à photographier ?

Personnellement, puisque j'ai cru comprendre que la photo mise à disposition est l'originale, je trouve ton histo et ton expo très bien.

Question : es-tu sur que ton écran d'ordi est bien réglé ? Qu'il n'est pas trop sombre ?

[valechrismatteo]

c est justement ca que je voulais savoir pour cette photo si l histogramme etait normale , tu me dis que c est normal car il y a pas de couleur clair ,ca repond bien a ma question.Je ne voulais pas absolument le centre mais je trouvais bizare qu il ne soit pas.

Je pense que je dois encore apprendre les subtilites de la photo et heureusement que vous etes la pour faire part de votre experience.

Merci

[valechrismatteo]

Je n avais pas regarder sur mon pc mais sur le boitier.

[predigny]

Encore une fois, l'histogramme est sûr, mais vouloir le centrer à tout prix est une aberration. Pourquoi veux-tu qu'il aille plus à droite que ça, sachant que tu n'as aucune valeur claire à photographier ?...

Surtout pour une image à 1600iso, on a toujours intérêt à caler l'histogramme à droite (le centrage ne signifie pas grand chose), quitte à diminuer l'exposition lors du développement du Raw ; C'est la seule façon de minimiser le bruit à ces hautes sensibilités.. Évidemment on peut être limité par le temps de pose qui peut devenir incompatible avec une prise de vue sans bouger ; de même pour les photos de nuit, l'histogramme perd une partie de sa signification car il rend mal compte des points lumineux qui risqueraient d'être surexposés de façon exagérée si on calait à droite.