Histogramme

[briceos]

a gauche les sombres, au milieu les gris, a droite les blancs trop a droite c'est cramé, trop à gauche c'est trop sombre.

Bien que digitalreflexe ait un peu modéré cette affirmation, je me permets de détailler.

Dans l'absolu, vous avez raison (calé à droité = sur-ex/"cramé", calé à gauche = sous-ex/"bouché"). Sauf que l'interprétation de l'histogramme est fonction aussi de la photo que l'on fait. Ex: une photo de neige correctement exposée devrait avoir un histogramme plutot sur la droite. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sous-exposée (la neige est grise). Une photo de nuit correctement exposée devrait avoir un histogramme à gauche. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sur-exposée (on a l'impression d'avoir pris la photo en plein jour).

De la même manière, et comme déjà souligné, un histogramme centré n'est pas synonyme d'histogramme idéal. Tout dépend du ton global de la scène.

[photogerald]

Bien que digitalreflexe ait un peu modéré cette affirmation, je me permets de détailler.

Dans l'absolu, vous avez raison (calé à droité = sur-ex/"cramé", calé à gauche = sous-ex/"bouché"). Sauf que l'interprétation de l'histogramme est fonction aussi de la photo que l'on fait. Ex: une photo de neige correctement exposée devrait avoir un histogramme plutot sur la droite. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sous-exposée (la neige est grise). Une photo de nuit correctement exposée devrait avoir un histogramme à gauche. Si l'histo est au milieu, ça veut dire que la photo est sur-exposée (on a l'impression d'avoir pris la photo en plein jour).

De la même manière, et comme déjà souligné, un histogramme centré n'est pas synonyme d'histogramme idéal. Tout dépend du ton global de la scène.

C'est très bien résumé, un histogramme, c'est comme une cellule, il faut l'interprété en fonction du style de photographie