Solution pour éviter les ciels blancs (crâmés)

[psgkiki]

Bonjour à tous,

Je viens de rentrer de vacances pendant lesquelles j'ai fait beaucoup de photos.

Certains d'entre elles ne me plaisent pas car le ciel est blanc.

J'ai toujours veillé à ce que le soleil soit dans mon dos pour photographier. Par exemple, j'ai visité un jardin botanique. J'ai voulu prendre une photo d'un bel arbre. Résultat, le ciel est tout blanc. Sur la photo ne figurent que l'arbre et le ciel.

Un autre exemple est par exemple une photo de paysage. J'ai bien décomposé la photo en 3. Au premier plan, une fleur ensuite la mer puis au dernier plan le ciel. Le ciel est encore blanc.

Quels sont les réglages à adopter ? Et surtout où faire la mise au point ?
Mes réglages étaient : F16, 1/2s, ISO400

Merci pour vos conseils.

[Fredo_45]

Le ciel est blanc car la différence d'expo entre les parties sombres et clair est trop importante pour le capteur du boitier : Dynamique pas suffisante ... Faut faire un choix intermédiaire dans l'expo entre le ciel et les parties sombres et traiter le raw pour recuperer les informations manquantes. Tu peut aussi améliorer a la prise de vue les ciels avec un polarisant... Mais pola et 400D ca donne de drôle de chose ...

[Breizh0_0]

Bonjour,
si on pouvait avoir une photo pour voir ce dont il retourne.
A première vu déjà, f/16 c'est trop élevé.
1/2s c'est trop long si tu n'as pas utilisé de pied.
Et surtout il faut ouvrir plus ce qui te permettra de raccourci ton temps d'exposition voire même de diminuer tes ISOs.
Tes réglages étaient le même durant toutes tes vacances?
Quel programme (M, Av, Tv, etc.) utilises-tu?

[Richard74]

c'est pas evident à te dire sans exemple.
tes exifs me paraissent quand meme un peu bizarre pourquoi f16?
si il y a une trop grande diference d'expo entre la terre et le ciel ça ne me choque pas que le ciel soit cramé, un filtre degradé peu ramener la difference d'expo entre les 2.

Richard

[psgkiki]

Nan je n'ai pas utilisé toujours les mêmes réglages. Justement comme je débute, j'ai voulu essayer différents réglages. J'ai utilisé prioritairement le mode priorité à l'ouverture. J'ai adopté une ouverture de F16 pour avoir la totalité de net. J'ai peut être un peu trop exagéré. ;-).

J'ai une autre photo par exemple. Une fleur prise en macro avec une ouverture de F6 et une vitesse de 1/50eme et ISO 100. le ciel est toujours blanc.

J'essaierai de mettre quelques exemples dans la journée pour vous faire voir.

Pourquoi un filtre polarisant sur le 400D donne de drôles de choses ?

Merci

[Fredo_45]

Le pb sur le 400D c'est que le filtre du capteur est déja polarisé Et pola + pola ca donne de drôle de truc au niveau des couleurs ...
Si il fait beau ce soir et que j'ai le temps je poste un shoot identique avec un pola sur le 400D et le 50D pour te montrer ...

[psgkiki]

Ah ca serait sympa.

Merci

[Linographe]

J'allais aussi dire filtre pola mais si le 400D donne des photos surréalistes...

Sinon tester un filtre dégradé ou alors travailler en HDR, je ne vois pas d'autre choix?

[Z-hen]

Attention si tu utilise un filtre dégradé que le bout du fut ne tourne pas lors de la mise au point sans quoi ton filtre tournera également.

Le HDR ne permettera une plus grande maitrise de la localisation du contraste mais est plus contraignant de pas son besoin de plusieurs photos et l'utilisation d'un logiciel tierce pour l'exécuter.

Le filtre lui est moin préci au niveau de la localisation mais à l'avantage de ne nécessité aucun postraitement particulier.

[Balilaï]

Pour moi la seule solution est dans le cadrage à la prise. Si le ciel est blanc, éviter de le cadrer
Peut être un filtre mais je ne connais pas du tout

[Rock]

Si le sujet n'est pas trop loin... sous-ex + coup de flash...