High ISO Noise reduction et 40D

[Rowen]

C'est peut-être parce que le traitement de la réduction du bruit est assez gourmand en mémoire et qu'il est assez long. Si une trop grande quantité de photos étaient mises dans le buffer, le temps d'indisponibilité serait excessif.

Cela parait logique en effet quand on choisit RAW+JPG.
Mais ma question exacte est que fait le boitier quand on sélectionne cette fonction ET la qualité RAW ? Car la visualisation des RAW sous DPP est identique (même 'niveau' de bruit) malgré l'activation ou non de la C.Fn II-2.

J'entrevois une solution : un 'bug' du firmware ? Les techniciens auraient bridé à 6 images le buffer quand la fonction est active et ce de façon indépendante par rapport à la qualité sélectionnée.
Cela dit, ca ne va pas m'empêcher de dormir mais j'aimerais bien savoir...

[predigny]

... J'entrevois une solution : un 'bug' du firmware ? Les techniciens auraient bridé à 6 images le buffer quand la fonction est active et ce de façon indépendante par rapport à la qualité sélectionnée...

Ce n'est pas à exclure car effectivement s'il n'y a pas de filtrage du bruit en qualité Raw, il n' a pas de raison d'avoir moins de photos dans la rafale.

[floanne]

Salut !

J'ai fait un test avec mon EOS 400D et à 1600ISO et 30s : j'ai eu 10/12 pixels chaud (sans réduction du bruit) : je pense qu'a ce stade c'est normal...

++floanne.