Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: High ISO Noise reduction et 40D
Mode arborescent
-
12/03/2008, 08h14 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- ARGENTON SUR CREUSE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 70-200mm 1:2.8 L USM
Je me pose donc une question, pourquoi la C.Fn II-1 'bloquerait' le boitier si il ne touche pas au RAW (si tu reste en qualité RAW et non RAW+JPG) ? A moins qu(il n'y ait pas de bloquage en qualité RAW seulement. Pour la rafale limitée, je veux bien quoique il faudrait comparer RAW et RAW+JPG.
De plus sous DPP quand 'j'élimine' le bruit il réencode l'image, le boitier le fait-il directement avec ces fonctions (Surtout pour la C.Fn II-2) ?
Donc pour moi (sachant que je ne suis pas fermé à cette explication mais qu'elle me parait la plus plausible)
C.Fn II-1 : Bruit thermique donc soit par le boitier, soit par un 'dark manuel'
C.Fn II-2 : Bruit de haute sensibilité régulé par le boitier comme le ferait DPP (par contre pas d'intervention de l'utilisateur donc pas glop à mon avis)
Grillé par predigny...
A voir pour la rafale (si on reste en qualité RAW) donc pas d'intervention sur le JPG et là je ne vois pas pourquoi ça la limiterait ? (Intervention sur la vignette du RAW ?)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reduction du bruit
Par mortelfl dans le forum Post traitement AstrophotoRéponses: 9Dernier message: 14/11/2007, 15h03 -
[40D] RAW et réduction bruit High Iso
Par rico7578 dans le forum EOS 40DRéponses: 14Dernier message: 09/11/2007, 11h01 -
Noise Ninja 2.2.0 pour CS3
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 26/09/2007, 12h02 -
Pully for Noise festival
Par loorent dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/08/2007, 10h21 -
reduction
Par mcca dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 13/12/2005, 17h51