Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: High ISO Noise reduction et 40D
Vue hybride
-
12/03/2008, 08h14 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- ARGENTON SUR CREUSE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 70-200mm 1:2.8 L USM
Je me pose donc une question, pourquoi la C.Fn II-1 'bloquerait' le boitier si il ne touche pas au RAW (si tu reste en qualité RAW et non RAW+JPG) ? A moins qu(il n'y ait pas de bloquage en qualité RAW seulement. Pour la rafale limitée, je veux bien quoique il faudrait comparer RAW et RAW+JPG.
De plus sous DPP quand 'j'élimine' le bruit il réencode l'image, le boitier le fait-il directement avec ces fonctions (Surtout pour la C.Fn II-2) ?
Donc pour moi (sachant que je ne suis pas fermé à cette explication mais qu'elle me parait la plus plausible)
C.Fn II-1 : Bruit thermique donc soit par le boitier, soit par un 'dark manuel'
C.Fn II-2 : Bruit de haute sensibilité régulé par le boitier comme le ferait DPP (par contre pas d'intervention de l'utilisateur donc pas glop à mon avis)
Grillé par predigny...
A voir pour la rafale (si on reste en qualité RAW) donc pas d'intervention sur le JPG et là je ne vois pas pourquoi ça la limiterait ? (Intervention sur la vignette du RAW ?)
-
12/03/2008, 08h22 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le terme "bruit" pour parler des "pixels chauds" n'est pas approprié. Il ne s'agit pas d'un bruit puisqu'il est prévisible et peut être soustrait, seuls quelques pixels sont concernés. Le vrai bruit, par définition est aléatoire et ne peut pas être éliminé, il concerne de façon identique tous les pixels ; il peut juste être filtré plus ou moins efficacement mait toujours avec perte d'information sur la totalité de l'image.
-
12/03/2008, 08h25 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
DPP ne fait qu'adjoindre les paramètres de développement au fichier RAW. Les données brutes ne sont pas modifiées.
Grillé par predigny...
A voir pour la rafale (si on reste en qualité RAW) donc pas d'intervention sur le JPG et là je ne vois pas pourquoi ça la limiterait ? (Intervention sur la vignette du RAW ?)
Voilà 2 copies d'écrans, à gauche avec NR OFF, à droite avec NR ON, de 2 RAWs juste ouvert avec DPP (vue à 100%). Les JPG par contre sont différents. Mais là, si tu me vois une différence dans le bruit...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reduction du bruit
Par mortelfl dans le forum Post traitement AstrophotoRéponses: 9Dernier message: 14/11/2007, 15h03 -
[40D] RAW et réduction bruit High Iso
Par rico7578 dans le forum EOS 40DRéponses: 14Dernier message: 09/11/2007, 11h01 -
Noise Ninja 2.2.0 pour CS3
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 26/09/2007, 12h02 -
Pully for Noise festival
Par loorent dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/08/2007, 10h21 -
reduction
Par mcca dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 13/12/2005, 17h51