Hesitation entre 5D et 5DmkII

[jlzu]

Moi je n'ai pas hésité, et j'ai pris un 5DmkII (d'occasion) en remplacement d'un 20D, pour les raisons suivantes :
- j'avais déjà un transstandard 28-105 f/3,5-4,5 qui va très bien dessus (dixit test Cahsseur d'Images),
- plus de pixels, c'est utile pour recadrer,
- meilleure protection contre les "agressions" externes (humidité, poussières)
- nettoyage du capteur,
- meilleures performances que le 5D.

Ce n'est que mon choix, compte tenu de mon équipement en optiques, et de l'opportunité d'une occasion intéressante. C'est cela qui a le plus joué.

[elcorbito]

Je me suis posé la même question et j'ai pris le premier:

- moins cher mais tout de même un investissement important pour un amateur
- très belle qualité d'image
- gamme d'objectif EF
- pas besoin spécialement de monter en isos (en tout cas pas plus que le permet le 5D)

La seule chose que je regrette c'est qu'il n'y a pas de nettoyage de capteur... mais je me suis dit que pour 1000€ de différence, je pourrai bien faire l'effort de faire un petit nettoyage de temps en temps :-)

Tout dépend de tes critères ...