Ces données ne servent qu'a l'affichage.
Certaines marque de boitiers affichent en 72, d'autres en 300.
Mais ce n'est QUE l'affichage écran.
Pour des impression jet d'encre ou tireuses argentique, la résolution (le terme est résoliution) est entre 254 et 350 DPI.
et les pixels et les DPI se ressemblent comme des frères jumaux, mais à l'utilisation ce n'est PAS DU TOUT la même chose.
Un moyen mnémotechnique pour connaitre le meilleurs potentiel du format de tirage potimum, c'est de diviser par 10 les pixels pour avoir des centimètres.

Par exemple, un capteur de 6 mégapixels fourni une image de 3000X2000 pixels.
En divisant par 10, on obtient un tirage de 20X30 .
MAis ce n'est qu'une évaluation.
Par exemple j'imprime des fichiers issus de 6 mégapixels en A3, soit +/- 33X48 centimètres.
Vraiment, fait une recherche sur le forum, avec pour mots clés :
DPI, PPP, cercle de confusion etc.
Mais ne t'inquiètes pas, si tu envois une image même résolution ÉCRAN de 72, cela n'a aucun effet sur la qualité d'impression puisqu'affichage écran et impression n'ont aucun rapport.

Une image imprimée au standard Kodak de 254 DPI, ou PPP en français va donner des points d'image (les jumaux des pixels à l'écran, ce qui entretient la confusion) de 1/10 eme de millimètre.
Hors, à distance conventionnelle de lecture d'un tirage, soit la diagonale du format de l'image, l'oeil humain est incapable de discriminer ce 1/10 de millimètre de ses voisins.
De plus, les tireuses, imprimantes et papier ne sont pas capable de faire beaucoup mieux.
Ce qui va donner une meilleur sensation de netteté, de définition, c'est le dosage savant de l'accentuation.

Alors, Cool........ :rolleyes: