eos 400d sur les longues focales

[Guerlange]

Bonjour a tous voila je me posait comme question sur le 400d sur les longues focale comme un 300 mm si c est performances chutent et si elles chutent si c est aceptable ??
Merci de vos reponse et j espere que je me suis pas tromper de forum

[raouldubac]

si c'est comme mon 350D, elles ne chutent pas; bien au contraire !!!!

[lucien-louis]

Bonjour a tous voila je me posait comme question sur le 400d sur les longues focale comme un 300 mm si c est performances chutent et si elles chutent si c est aceptable ??
Merci de vos reponse et j espere que je me suis pas tromper de forum

Drôle de question ....
Pourquoi les performances d'un 300 mm chuteraient-elles sur un 400D ?
On pourrait même dire qu'elles sont meilleures car le capteur plus petit d'un 400D n'utilise pas tout le champ couvert par l'objectif (destine à un capteur 24x36). Il utilise la partie plus "centrale", qui est souvent un peu meilleure que les bords.

[Chicco]

Drôle de question ....
Pourquoi les performances d'un 300 mm chuteraient-elles sur un 400D ?
On pourrait même dire qu'elles sont meilleures car le capteur plus petit d'un 400D n'utilise pas tout le champ couvert par l'objectif (destine à un capteur 24x36). Il utilise la partie plus "centrale", qui est souvent un peu meilleure que les bords.

Je crois que le Monsieur il veut parler des perfs du 400d qui chuteraient sur une longue focale. Je sais la question sous cet angle est tout aussi incompréhensible. Encore un article de revue spécialisée qui a fait fureur ???

[jack lafrite]

tous à côté de la plaque ! :bash:
un 400 D vaut un 400 D
tout dépend des cailloux !
associé à un cul de bouteilles le résultat d'une toph sera de piètre qualité
associé à un bijou les tophs seront irréprochables encore faut il que la personne qui se trouve derrière le p'ti trou de la lorgnette et les réglages sache y faire

[Viktor]

Parce que le 400D est un 10 méga pixels, et est donc plus exigeant coté FTM des objectifs.
Pour moi, 10 Méga pixels sur un capteur APS-C est une hérésie, les 8 mégas étaient vraiment optimum, mais les lois du marketing sont plus fortes que les lois de l'optiques....
Le fait qu'un petit capteur "recadre" l'image sur les bords, donc élimine certains défauts SUR LES BORDS n'a rien a voir avec la définition possible de l'objectif.

[Guerlange]

Oui chicco je l ai lu sur une revue spécialisé c est pour sa ma question

[malek]

Y'a aucune perte de qualité. Tu arriveras juste avec un bouchon pour objectif (j'ai jamais essayé de 600 f4 avec le 350D mais ça doit faire drôle)

[Guerlange]

Oui comme je vois je m en doutais aussi qu il se trompait sur leur article de cette revue que je nomerais pas . merci de vos reponse