Affichage des résultats 1 à 45 sur 79
Discussion: help c'est moi qui est TRES mauvais?
Mode arborescent
-
12/08/2013, 17h28 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Y'a vraiment du bon :-) sur ton flickr
Mais tu t'es fait piéger par des lumières vraiment fortes... La première, comme indiqué par Fredo, se prêtait à un débouchage au flash (Fill-In)... à traiter comme un contre-jour vu la réflexion sur les murs clairs et elle probablement rattrapable en post traitement car rien de définitivement cramé ou bouché (comme quoi le boîtier est assez fin même dans les conditions difficiles:-)) par contre il faudrait un traitement pseudo HDR
Sur la deuxième, une mesure spot aurait sans doute suffit ... ou une correction d'expo ... mais pareil, si t'as le Raw y'a surement suffisamment d'infos pour la rattraper en corrigeant l'expo
Après que t'aies une différence par rapport à un 450D c'est possible, mais là je trouve que le boitier a exposé pour garder une bonne dynamique ... s'il avait exposé correctement ta fille au premier plan ça aurait cramé le fond et là c'était poubelle ! donc finalement il t'a offert des photos rattrapable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements v7, génération des vignettes très, très longues ???
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 10h31 -
petit trepied tres tres pratique
Par nono paris dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 28/05/2009, 17h29 -
HP9180 très mauvais rendu couleurs DNG et JPEG
Par bernardp dans le forum ImpressionsRéponses: 18Dernier message: 19/01/2008, 12h59