Affichage des résultats 1 à 20 sur 79
Discussion: help c'est moi qui est TRES mauvais?
-
11/08/2013, 19h19 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
help c'est moi qui est TRES mauvais?
bonjour,
je me retrouve souvent dans ce type d'image en vacances qui sont ratées.
voici une capture d'écran avec les infos.
ça ne relève pas de la réalité car ma fille n'était pas du tout dans le noir !
merci de votre aide
http://imagesup.org/images11/1376241...ecran-2013.png
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
11/08/2013, 19h36 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout dépend de ta mesure de lumière en fait... Quand y'a une fort ecart d'IL il faut utiliser une mesure précise sur le sujet. Un spot peut être nécessaire, mais la ton arrière plan va être cramé. La meilleur solution est de sortir un flash ... Tu es en raw donc tu as toujours une solution de faire un HDR artificiel pour compenser la partie sombre.
-
11/08/2013, 19h38 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Condition difficile :
Sujet dans l'ombre
Arrière plan très lumineux
Si sujet correctement exposé, l'arrière plan aurait été cramé.
Cas typique où un débouchage au flash aurait permis d'avoir le sujet correctement exposé sans avoir l'arrière plan cramé.
Sinon une mesure "spot" sur le sujet l'aurait correctement exposé mais au détriment de l'arrière plan.
-
11/08/2013, 19h39 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
ce qui est fou c'est que mon pote avec le meme matos s'en sors et n'a pas ce problème ( meme réglage)
la situation réelle n'est pas aussi contrastée.
meme en changeant de mesure rien ne change !
j'ai eu un 450 en prêt il ne me faisait pas ça
-
11/08/2013, 19h40 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
le boitier était sur quel mode ? P TV AV M autre ?
le mode de mesure de lumière ? spot sélective évaluative prépondérance centrale ?
scène très contrastée en éclairage donc piégeuse pour un automatisme de boîtier
le plus simple est un fill in pour assurer l'éclairage du 1er plan
AMHA
on a tous répondu dans les mêmes mn !
-
11/08/2013, 19h40 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Pas vu le post de Fredo qui a tout dit :-)
-
11/08/2013, 19h43 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On doit pouvoir en tirer quelque chose en traitant .... Met nous le Raw quelque part ...
-
11/08/2013, 19h50 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
en tirer quelque chose oui mais j'ai pas envie de retoucher 400 photos !
le boitier était en mode AV iso auto.
ce que je ne comprend pas, c'est que à scene égal le 7D s'en sort pas le mien et le 450D aussi
-
11/08/2013, 19h55 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout dépend de ton mode de mesure de lumière en fait ...
-
11/08/2013, 19h57 #10
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
en plein soleil vers 13H dans les calanques
http://imagesup.org/images11/1376243...ecran-2013.png
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
11/08/2013, 20h00 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
c'est surement le 7D qui est en cause............ non je rigole, donc, ton pote à fait EXACTEMENT la même photo, à la même heure, au même endroit, avec la même mesure de lumière ( qui est la cause du soucis ) avec le même endroit de mise au point !! il doit être vraiment fort !!
c'est un cas classique cette photo, à chaque reportage mariage, on a la même chose quand les mariés entrent dans l'église, énorme contre jour, c'est tout.
au pire, tu vends ton 7D et tu continue avec le 450D
-
11/08/2013, 20h07 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Normal, le ciel et le rocher sont clairs, le boîtier calcule une exposition moyenne sur le centre large (avec la mesure sélective que tu as choisie); donc il doit sous-exposer ce qui est foncé, ici les personnages et la végétation.
Un lien qui explique bien les différents systèmes de mesure de la lumière: Comment utiliser le mode de mesure de la luminosité ?
Sinon, tout est expliqué dans le manuel...
-
11/08/2013, 20h08 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La sur la dernière tu as pourquoi ... Mode de mesure prépondérance centrale, c'est le centre de la photo qui a été choisis pour la lumière : Le ciel bleu ...
-
11/08/2013, 20h21 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
11/08/2013, 20h21 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
Merci pour vos pistes je vais voir le lien à mon aise et relire maitriser son 7D + le mode d'emploi
Mon 7d restera dans mon sac
-
11/08/2013, 20h43 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
en tirer quelque chose oui mais j'ai pas envie de retoucher 400 photos !
enregistrer la recette (5 sec)
sélectionner 400 photos par CTRL A (2 sec çà dépend du pc)
appliquer recette à toutes les photos (30 sec et c'est automatique par DPP)
sortir du répertoire pour mémoriser les changements sur les RAW (1 mn)
AMHA
-
12/08/2013, 09h46 #17
-
12/08/2013, 10h45 #18
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 41
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Je pense qu'elle répond a ta phrase vend le 7D et qu'en gros elle répond qu'elle ne le vendra pas ... enfin j’espère sinon ce serai dommage effectivement.
Sinon Jimboracourt :
Un boitier reflex c'est un bel outils, ça sort de belle photo quand on sait bien le maitriser et ça demande du temps et de l'apprentissage. Je suis passé au reflex il y a quelques années et quand je reprend mes 1eres photos reflex numérique je me dis oulala que c’était moche un appareil compact basique aurai fait bien mieux.
Mais voila avec la persévérance, l'apprentissage du boitier et l'aide des membres du forum on apprend beaucoup et la on sort de belles images et on se fait plaisir.
La ou je veux en venir c'est que si la photographie au reflex te plait surtout ne craque pas et continue a apprendre de tes erreurs.
Seb
-
12/08/2013, 11h04 #19
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
oui, mais vaut mieux apprendre de ses erreurs sur le 7D, plutôt que de le laisser dans le sac !
au pire, tu fais une photo en mode P, tu regarde le résultat, puis tu change de mode et tu corrige ce qui cloche.
-
12/08/2013, 12h13 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
1 - qu'est-ce que je fais comme photo en ce moment
2 - quels sont les bons paramètres à mettre sur le boîtier pour ce genre de photo
3 - je suis réglé comment sur le boîtier ? Ca sert à quoi cette fonction ? Utile ou pas pour ma photo ?
4 - modifier 1 à 1 les règlages du boîtier -> photo -> c'est mieux, c'est pire ?
on passe tous par là et on a le forum comme appui AMHA
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements v7, génération des vignettes très, très longues ???
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 11h31 -
petit trepied tres tres pratique
Par nono paris dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 28/05/2009, 18h29 -
HP9180 très mauvais rendu couleurs DNG et JPEG
Par bernardp dans le forum ImpressionsRéponses: 18Dernier message: 19/01/2008, 13h59