Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de tobal
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Montesson (Yvelines,78)
    Âge
    56
    Messages
    549
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8

    Par défaut

    Ce que je conclus de tes tests c’est que tes objectifs sont OK et le boitier pour le test aussi.
    Il y a un front focus sur le 28-300 à 28 mais plus rien ensuite.

    Le Tobal

  2. #2
    Membre Avatar de Selmer
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Conflans (78)
    Âge
    62
    Messages
    234
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par tobal
    Ce que je conclus de tes tests c’est que tes objectifs sont OK et le boitier pour le test aussi.
    Il y a un front focus sur le 28-300 à 28 mais plus rien ensuite.

    Le Tobal
    Je suis presque d'accord avec toi , mais sur le Canon 50 mm
    je n'aurais pas forcement la meme interpretation. Mais j'aimerais bien d'autre avis.
    pour moi il y a un probleme (boitier ou objectif) j'en sais rien.

  3. #3
    Membre Avatar de scullydidine
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    54
    Messages
    177
    Boîtier
    Canon 20D
    Objectif(s)
    canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm

    Par défaut

    Même conclusion que Tobal: le boitier est ok (ce qui prouve que c'était ton boitier qui avait un problème) et avec le sigma 18-200, front focus à la focale 28! pas de soucis avec le 50mm

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    56
    Messages
    647
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM

    Par défaut

    Le petit décalage à la focale 28mm n'est-elle pas dans la tolérance Canon ? J'ai lu le topo sur la mise au point des boitiers, et celle-ci est faite pour qu'un tirage 15x21 semble net à 25cm. Est-ce que ça ne serait pas le cas ici ?

    Comment ont été prise les photos ? Toujours à la même distance, donc avec des crop plus ou moins serrés ? Ou bien toujours avec le même grandissement (cadrage) à la prise de vue, donc à des distances différentes ?

  5. #5
    Membre Avatar de Selmer
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Conflans (78)
    Âge
    62
    Messages
    234
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par scullydidine
    Même conclusion que Tobal: le boitier est ok (ce qui prouve que c'était ton boitier qui avait un problème) et avec le sigma 18-200, front focus à la focale 28! pas de soucis avec le 50mm
    merci d'intervenir encore pour mon probleme.

    sur le 50MM a F2 je trouve le la barre 6mm de dessous est plus nette que la barre 2mm au dessus (je sais plus si j'y voit bien clair) pas vous ?
    et pour ma part je situerais le focus sur la barre du 2 mm en dessous .

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    741
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    5

    Par défaut

    Tu as un front focus avec le 50mm 1.8 et le sigma mais il est plus visible avec le 50mm car ouvert à 1.8 ou 2.0 la PDC est ultra réduite !
    Et toujours du Back focus sur le 18-55 du kit !

    Le problème est moindre mais il n'y a pas que ton boitier qui pose problème... :34:

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Oberperfuss, Tirol, Autriche
    Âge
    55
    Messages
    19
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    18-50/3,5-5,6 + 50/1,8 + Sigma 70-300 DG apo Macro

    Par défaut Petite précision sur les tests

    bonjour.

    Je vien de lire l'ensemble du fil et je ne doute pas que ton appareil présente un front-focus. Cela semble évident vu le grand nombre de tes tests.
    Mais, les tests que tu as fais me semblent présenter un défaut. en effet, sur les mires de MAP, le gros carré noir au centre doit etre découpé de facon à ce que la feuille comportant les graduations soit à 45° par raport au plan du capteur de l'appareil (ce que tu as fait). Par contre, la petite fenetre au centre doit etre à 90°.
    Si on laisse cette fenetre à 45° le colimateur AF central (ou autre) qui fait une certaine surface peut avoir du mal à faire la MAP puisqu'on ne lui présente pas de plan uniforme (sur le plan de la distance, bien sur!), il peut donc choisir n'importe quelle distance, de la plus proche à la plus éloignée dans cette surface recouverte par le colimateur.
    Vous me direz que cette distance ne représante pas plus de 1 ou 2 mm et que cela ne change pas grand chose. Sauf que l'AF est beaucoup plus efficace si cette zone est parfaitement à 90° de l'axe de l'appareil.

    Voila, j'espère avoir éte clair.

    Dans ton cas, recommencer tous les tests ne me semble pas obligatoir, il y a bien un front-focus.

    Cordialement, Alexandre.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. AutoFocus
    Par ISO dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/10/2007, 13h23
  2. probleme autofocus 17-85
    Par osgot dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/05/2007, 23h40
  3. Autofocus
    Par cosinus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/02/2007, 18h30
  4. Autofocus sur eos 1d mk 2
    Par Web dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 24/10/2006, 17h55
  5. Autofocus
    Par fredza dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/09/2005, 09h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com