haute résolution

[SOPHIE 40]

bonjour
voila j'ai cherché sur le net mais je ne trouve pas réellement de réponse satisfaisante.
en fait je voulais savoir qu'est ce et plus spécialement en imprimerie (pour des flyers) on appelle des photos haute résolution
je vous remercie

[Tifendro]

chez nous les photos sont en Pixels... plus c'est haut mieux tu te portes (en gros...)
chez les imprimeurs on parle de DPI autrement dit de résolution (de finesse) d'impression.

Une photo de 10 millions de pixels sur une image numérique imprimé de 75 DPi ou de 300 DPI ne rendra pas du même niveau...mais tout comme en photo, plus on monte plus le poid augmente. C'est comme le piqué en photo...la photo sera la même mais la finesse d'impression la rendra plus "propre" et "nette".

en gros une belle qualité d'impression pour les flyers c'est des photos d'au moins 8 millions de pixels sur un fichier à imprimer d'au moins 150 DPI.

[SOPHIE 40]

merci
j'avais des photos de 5 - 7 millions (alors que j'ai un eos 550 et qu'il annonce beaucoup plus) et j'avais selectionné haute definition c'est normal?
2 question: c'est meme photo de 6 mil si je les retravaille elle tombe aux alentours de 4 m de pixel
c'est normal aussi?

[briceos]

Tuto sur les DPI et quelques définitions en signature :

[wphantom]

merci
j'avais des photos de 5 - 7 millions (alors que j'ai un eos 550 et qu'il annonce beaucoup plus) et j'avais selectionné haute definition c'est normal?
2 question: c'est meme photo de 6 mil si je les retravaille elle tombe aux alentours de 4 m de pixel
c'est normal aussi?

pas très clair... TU parles de quoi ? Tes millions c'est des millions de quoi ? Pixels, octets ? Tes photos sont dans quel format ? Raw ? Jpeg ?

Sylvain

[SOPHIE 40]

pardon
c'est millions de pixel
et en jpeg
merci

[briceos]

Des photos haute résolution (en fait, haute définition, si on veut employer le bon terme), ça peut être tout et n'importe quoi. Haute résolution aussi (en DPI donc), ça peut être 300, ça peut être 600 DPI... Le mieux est de demander justement à ton imprimeur ce qu'il entend par là.

En attendant pour débroussailler tout ça, mon tuto est ton ami (2e fois...).

Concernant le réglage du poids de tes images en megapixels (le 550D autorise 18MP), le manuel de ton appareil est ton ami, aussi (... c'est le réglage ⱭL)

[Fredo_45]

le 5-7 Millions que tu annonce c'est le poid du fichier JPG (Image compressé) ca n'a rien a voir avec les 18 Millions de Pixels que tu as ... Voir ici pour Comprendre un peu le JPG : JPEG - Wikipédia

[SOPHIE 40]

merci pour reponses je vais bouquiner ca dès ce soir
et mon manuel photo je le lis et le relis mais en fait pour l'instant y pas mal de truc qui ne reste pas clair et qui se melange
j'ai des photos qui manquent de luminosite un peu je voulais essayer de le retravailler mais j'ai peur que ca enleve de la definition (ou resolution pour l'imprimeur)

[Fredo_45]

Retravailler les images ne touche pas la définition, le poid de l'image en Octet lors de la sauvegarde mais la définition ne bougera pas ... Le piqué et les contrastes par contre ...

[SRT100]

Rappel de quelques infos de base concernant la résolution des images.

1. Une image numérique comprend une série de pixels (contraction de picture elements). Par exemple: 3.000 de large x 2.000 de haut = 6.000.000 de pixels, soit dit autrement: 6 mégapixels.
Cette image a un poids informatique qui est fonction du format d'enregistrement:
- en JPEG (qui est un format compressé destructeur) qui est assez léger et fonction du taux de compression choisi à l'enregistrement.
- en Tiff,
- en PNG, etc.
Son poids maximum :
- en RVB sera de 6.000.000 x 3 octets (1 octet par couleur en 8 bit), donc 18 Mo.
- en CMJN, multiplier par 4 au lieu de 3, soit 24 Mo.
Les différents systèmes de compression selon le format de fichier (JPEG, PNG, Tiff-zip, LZW, etc.) réduiront le poids du fichier sans en réduire la taille.

2. la résolution, c'est tout à fait autre chose. C'est le rapport entre la dimension physique de l'image et sa reproduction.
Exemple:
- à l'écran l'image s'affiche à 72 ppi (pixels par pouce) sur un Mac.
- à l'impression, cela dépend des spécifications d'impression.

On en vient donc à la réponse à la question.

Pour une impression en offset, par exemple avec un trame d'impression de 150 lpi (lignes par pouce) on double la linéature pour obtenir la résolution idéale: 150 x 2 = 300 ppi (pixels par inch). Couramment on parle de dpi (dot per inch) qui est un emploi erroné mais très répandu. On utilise normalement DPI pour le flashage des films et des plaques, chaque point d'impression étant un dot, on flashe les plaques généralement à environ 3600 dpi pour une trame de 225 (résolution d'image: 450 ppi) ou 2400 dpi pour une trame de 150 lpi (résolution d'image: 300 ppi).
L'imprimeur accepte généralement qu'on "descende" la résolution jusqu'à la linéature de trame: 225 = 225; 150 = 150; etc.
Par contre, certaines images très détaillées nécessitent une résolution très élevée. Exemple: des lignes parallèles inclinées afin d'éviter les effets de moirages et d'escaliers.

Pour une impression en jet d'encre, cela dépend de la résolution de l'imprimante. Une imprimante à 3600 dpi a besoin de carré de 16x16 pour réaliser 256 niveaux de couleur sur chaque point et donc (3600/16 = 225) aura besoin d'image à 225 ppi (ou dpi).
Un imprimante à 2400dpi se contentera elle de 150 ppi. Clair?

[gégé30]

BONJOUR A TOUS,vu que le sujet porte sur la haute résolution , aujourdhui même j'ai remarqué en photographiant des voitures anciennes sur un rallye avec un temps tres ensoleillé,que quand j'ai transféré mes photos (jpeg) sur mon ordi , j'ai remarqué que les lignes sur les vehicules comme les baguettes de portes et d'ailles avait tandence a faire comme des escaliers , comme un peu hachurés,et en zoomant la photo celà disparait ,est ce un réglage qui ne serai pas fait comme il faut ,j'ai peu etre un peu trop de quelque chose en quelque part...merci de vôtre réponse par avance...

[Runi]

BONJOUR A TOUS,vu que le sujet porte sur la haute résolution , aujourdhui même j'ai remarqué en photographiant des voitures anciennes sur un rallye avec un temps tres ensoleillé,que quand j'ai transféré mes photos (jpeg) sur mon ordi , j'ai remarqué que les lignes sur les vehicules comme les baguettes de portes et d'ailles avait tandence a faire comme des escaliers , comme un peu hachurés,et en zoomant la photo celà disparait ,est ce un réglage qui ne serai pas fait comme il faut ,j'ai peu etre un peu trop de quelque chose en quelque part...merci de vôtre réponse par avance...

Avec quoi as tu visionné tes photos? DPP? Visionneuse Windows?

[gégé30]

Windows vista...

[SRT100]

BONJOUR A TOUS,vu que le sujet porte sur la haute résolution , aujourdhui même j'ai remarqué en photographiant des voitures anciennes sur un rallye avec un temps tres ensoleillé,que quand j'ai transféré mes photos (jpeg) sur mon ordi , j'ai remarqué que les lignes sur les vehicules comme les baguettes de portes et d'ailles avait tandence a faire comme des escaliers , comme un peu hachurés,et en zoomant la photo celà disparait ,est ce un réglage qui ne serai pas fait comme il faut ,j'ai peu etre un peu trop de quelque chose en quelque part...merci de vôtre réponse par avance...

Normal, en dézoomant, l'écran, ou plutôt la carte graphique recompose les pixels mais c'est approximatif, vitesse d'affichage oblige.
Par contre, si tu rééchantillonnes ta photo en plus basse résolution, le logiciel va flouter les lignes droites de façon à la faire paraître linéaire. Bien choisir l'algorithme de rééchantillonnage, (bicubique, au plus proche, etc.) Tests recommandés.

[briceos]

https://www.eos-numerique.com/forums...506-post3.html (question 13)

[gégé30]

merci à vous tous pour les explications...