Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Gros problemes de constructions EOS 30 D ou non?
-
09/06/2006, 20h23 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
Gros problemes de constructions EOS 30 D ou non?
Bonsoir a tous !!!!
J'ai mon 30D depuis 8 jours et il a un gros pb...
pour vous résumer allez voir la photo a cette adresse
http://www.domweb.free.fr/
Les petits points noirs sur la photo ne sont pas de la poussiere.....non la chambre et intact.
Aucune poussiere, aucune rayure et a l'oeuil nu il n'y a rien de décelable.....
Par contre ce défaut apparais sur la photo de maniére progressive des que je dépasse la focale 27 et s'amplifie en l'augmentant.
A f/26 on vois rien sur la photo....
Je pense que la surface du capteur et détérioré.. en tous cas de ma part elles n'a subit aucun nettoyages ni aucun chocs...
Avez vous déja vu ce genre phénomene et avez vous une idéés de ou vien le pb
Le photographe n'est pas capables de me donner la solution aprés un nettoyage complet du capteur et un essai avec plusieurs objo....
MERCI
-
09/06/2006, 20h28 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
On voit pas la photo. Tu peux préciser ? Au-delà de F26 donc F27 etc.....c'est ça ? La focale ou l'ouverture ?
-
09/06/2006, 20h33 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par fred08
-
09/06/2006, 20h44 #4
Si c'est à f26,et que cela augmente avec la fermeture du diaph, se sont sans doute des poussières.
Mais on ferme rarement au dela de f16 en numérique (diffraction).
Qu'en est il à f16 ?
Ah, bah oui !!!!
Après avoir vu la photo, poussières ! Et beaucoup !!!! c'est (hélas) normal !
C'est la dure loi du numérique, il va te falloir apprendre a nettoyer ton capteur !
Ce n'est pas trop compliqué, il faut juste être un peu méticuleux.
Voir les fils sur le sujet sur le forum.Dernière modification par Viktor ; 09/06/2006 à 20h50.
-
09/06/2006, 20h46 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
+1 pour la poussière tu as l'impression sur la photo que tu devrais les voir à l'oeil nu, mais même si ce n'est pas la cas, je dirai quand même poussière.
Seb.
-
09/06/2006, 20h49 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
Envoyé par fred08
OUI c'est sa f/27, f/28, f/29 etc.....sa augmente de + en +
ce qui m'inquite c'est que lorsque l'on zoom sur les plus gros par exemples on voit un petit halo blanc autour comme le ferai une goute tombant dans l'eau ( je suis peut etre parano mais j'en suis pas sur)
-
09/06/2006, 20h50 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
Envoyé par Viktor
F/16 on ne vois rien.....cela n'apparait qu'a partir de f/27 et au dela
-
09/06/2006, 20h51 #8
Pas de panique, nettoyage capteur, et hop....
Si on ne voit rien à f16, ce sont de "petites" poussières... :p
Toutefois, même invisibles à f16, il est bon de prévoir un nettoyage, en effet, lors des prises de vues, le capteur chauffe un peu, et cela a pour effet de "coller" les poussières, qui seront plus difficiles à nettoyer.Dernière modification par Viktor ; 09/06/2006 à 20h55.
-
09/06/2006, 20h53 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Ca resemble bien à des toutes petites poussières et le halo serait dû à aux problèmes de diffraction cités plus haut.
A faire confirmer par les experts...
-
09/06/2006, 20h54 #10
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Comment est-il possible de vendre des appareils sortis d'usine, donc neufs avec des poussières sur le capteur ?
ça tient quand même du n'importe quoi. Au prix où il vendent ces Reflexs.
Qu'il puissent y en avoir après parce qu'on change souvent d'objectifs et que dans l'air ambiant, même en faisant vite, il est difficile de ne pas en avoir et de toute façon les boîtier ne sont pas étanche, donc même les objectifs amènent de la poussière vers le capteur , mais à l'état neuf je ne comprends pas.
Et même après 8 jours.
-
09/06/2006, 20h55 #11
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
Concernant le nettoyage le photographe s'en est chargé avec un SWAP enfin le truc ki fo koi...et rien n'a bouger sur la photo qu'il a prise aprés...
toujours les memes trucs au meme endroit.... :censored:
Une précision importante, je n'avais jamais retirer l'objectif de mon 30d avant la constatation de ce problemeDernière modification par dom211271 ; 09/06/2006 à 20h58.
-
09/06/2006, 21h00 #12
Les poussières au débalage, c'est le cadeau Canon, on a pas a salir le capteur soi même ! :bash:
J'en ai eu sur le 20D, le 350D (une GROSSE comme une baleine !), et en plus sur le 5D, de la graisse ! :bash:
Heureusement que le nettoyage capteur ne me fait pas paniquer, mais c'est chiant !
j'avais pas ça sur les Nikon, mais bon.... :34:
-
09/06/2006, 21h11 #13
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Sur mon 300D âgé de 2 ans, j'ai eu dernièrement des "cochonneries" qui ressemblent aux tiennes. J'ai eu ça d'un coup et elles ne sont visibles sur aucune autre photo faite auparavant.
Toutefois, j'en ai beaucoup moins.
J'ai nettoyé le capteur avec un coton tige et ça a disparu à la 2ème fois. Il faut dire que j'ai frotté (plutôt carressé) trés faiblement. Mais le capteur était gras et je laissais des traces derrière.
Regardez là : http://img136.imageshack.us/my.php?image=img13696hi.jpg
J'ai l'impression que les capteurs des nouveaux APN sont gras (pas mal d'utilisateurs s'en plaignent d'ailleurs)
Canon, pour le transport de l'usine de fabrication jusqu'à l'atelier de montage des APN recouvre peut être ses capteurs d'un produit de protection qui ne part pas complètement au nettoyage par ultrasons; vu les cadences de montage des appareils.
Mais ce que je ne comprends pas, c'est que des poussières aussi minuscules qu'on ne les voient pas à l'oeil peuvent faire des tâches aussi grosses en recouvrant des milliers de pixels !!!!! :34:
-
09/06/2006, 21h17 #14
Là, pas le temps, mais demain je ferais des photos de mon kit de nettoyage "humide" maison pas cher.
Je les posterais sur le fil dédié du forum.
-
09/06/2006, 22h31 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
STOP ! Tu n'iras jamais au-delà de F16 et je dirais même F13. Alors faut pas chercher les emmerdes. Laisses tomber. Quand tu les verras à F13 tu pourras nettoyer. A F26 c'est normal.
-
09/06/2006, 23h05 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
Envoyé par fred08
Bon ok... Merci FRED.... je commence à etre un peu plus éclairé. Enfin bon de toutes maniéres mon revendeur contact CANON lundi matin afin de leur demander ce qu'il en retourne et dans le pire des cas il me l'échange sans broncher donc je suis rassurer
Merci beaucoup cher ami ARDENNAIS :thumbup:
Je mettrai un post ici pour vous tenir informé dans le cas ou le défaut ne serait autre qu'une poussiere........on ne sait jamais dés foix que quelqu'un constate le meme probleme
Allez bon week end a tous
-
09/06/2006, 23h13 #17
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
En attendant tu peux toujours lire les quelques post qui parlent du nettoyage du cdd (ou plutot de son filtre ir) :angel_not
Tu constateras qu'il existe pas mal de méthodes, si t'es pas sur de ton coups évite les bidouilles et utilisent plutot des produits prévu à cet effet, ou bien Canon pourra s'en charger pour toi au détriment d'environ 2 semaines sans 30d
-
09/06/2006, 23h36 #18
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par dom211271
-
10/06/2006, 00h14 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Gonzo
Qqn sait où se trouve l'usine ? Peut-il y avoir une caractéristique climatique qui pourrait causer des vagues d'apn plus sales que d'autres, tous construits à une meme période ?
Question : y a-t-il un # de lot (ou de série ?) qui permettrait d'identifier une cause possibe ? Les fabricants identifient comme ça les produits qu'ils doivent rappeler (autos, électronique, jouets, etc. suite à un dommage, une grève, une pièce défectueuse utilisée massivement, etc. Ex. Sony)
-
10/06/2006, 06h49 #20
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par PhB
1/ les capteurs qui sont dans les bacs de nettoyage le vendredi soir à l'arrêt de la machine, sont pris le lundi matin, mais sans avoir été nettoyés.
2/ l'usine de montage est nettoyée le week-end par des femmes avec des chiffons, et les appareils en montage reçoivent la poussière.
3/ une des usines se trouve à côté d'un désert et avec le vent...
:bash:
Quoi qu'il en soit, c'est honteux de proposer de tels appareils à la vente, d'autant plus que les cas paraissent assez nombreux sur les 30D et 5D.
Auparavant, nous n'avions jamais entendu parler de ce problème sur les anciens modèles.
-
10/06/2006, 07h19 #21
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Envoyé par Bob-74
sans parler des produits que je dû acheter pour nettoyer le capteur qui coûtent la peau de fesses.
--
-
10/06/2006, 08h08 #22
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
moi c'est le contraire je récupérai plus de poussiéres avec mon 20d qu'avec le 5d
peut etre que ça passait par le flach incorporé du 20d :34: 'mêmes objectifs sauf le 17-85 is non compatible avec le 5d )
-
10/06/2006, 08h50 #23
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Moi je fessais référence à l'état de l'appareil lors de la livraison. Maintenant sur la nature de l'appareil je ne sais pas si il est plus perméable aux poussières. En tous cas de ce coté là c'est mal parti.
-
10/06/2006, 12h09 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Bob-74
Une chaine mal optimisée et moins bien protectrice pour ces 1ers 30D, auquel cas cela disparaitra avec les modèles à venir ...
Le succès du 30D peut avoir provoqué une hausse du rythme de production et un contrl qlté affaibli ?
Perte de personnel de controle ? Embauches insuffisantes ? Changement du processus de fabrication pour gagner qq $ ds le cout de revient ?
Dans tous les cas il me semble qu'il faut chercher un lien entre le cout de production du 30D et la chaine de fabrication ...
Maintenant, la "sensibilité technologique" croissante des capteurs num. amplifie p-e aussi ce qui existait deja avec des argentiques très haut de gamme, mais qui passaient soit par un nettoyage pré-emballage (couteux mais répercuté sur le prix), soit non visible car le pro qui ouvre la boite souffle sur le miroir et hop plus de ces poussières qui collent surement mieux sur un capteur num qu'ailleurs ?
-
10/06/2006, 17h42 #25
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Je confirme ce qui a été dit : mon 30D était également plein de poussières au déballage (boite scellée). Pour mon 300D ce n'était pas le cas.
Après nettoyage il m'en reste quelques unes qui n'ont pas bougées : certainement collées.
Sinon pareil : je juge l'état à f/16 (si pas trop dégradé : pas de nettoyage) et je contrôle à f/22 (état avant/après).
-
11/06/2006, 11h09 #26
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Je viens de regarder ce matin en prenant une partie du ciel bleu avec mon 28-75 f2,8 et là! ça se voit très bien.
http://maphoto.info/6/B40020527.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 38mm | 1/40s | f/22 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 38mm | 1/40s | f/22 | ISO 100
Bon! c'est pas catastrophique non plus en comparaison de celles déjà présentes sur mon 300D et avec lequel je continuerai à faire des tofs.
De toute façon je vais voir pour un kit de nettoyage avec stylet antistatique et pinceau pour les poussières sèches.
Quant aux poussières grasses collées au capteur, avez-vous un truc imparable pour qu'il soit à nouveau nickel ?
Merci!Dernière modification par Gonzo ; 11/06/2006 à 11h14.
-
11/06/2006, 16h44 #27
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Bon et bien j'ai vu ce qu'il fallait que j'achète.
http://www.reidlimaging.com/numerique.htm
Kit de nettoyage PRO Type 2 à 99,00 €
Merci! fred08
-
11/06/2006, 19h13 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Gonzo
-
11/06/2006, 19h51 #29
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par fred08
Je viens de retourner sur ce lien et je me rends compte que Kit de nettoyage PRO Type 2 et le Kit de nettoyage PRO Type 1 ont le même contenu et coûtent la même somme.
A part 12 Sensor Swab Type 1 et 12 Sensor Swab Type 2
mais qu'elle est la différence ?
Dernière modification par Gonzo ; 11/06/2006 à 19h54.
-
11/06/2006, 21h18 #30
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Type 1 - 20 mm = Kodak DCS, Fuji S1 & S2, Canon 1D, 1D Mark II, Sigma SD-10, Foveon X3
Type 2 - 17 mm = Nikon D1/H/X, D100, D70,D50,D70S, D2H/X, Canon 300D, 350D, D30 & D60, 10D, 20D, Pentax*ist D, Olympus E-1, Konica D7
Aucun mérite, c'est mentionné sur le site.
-
12/06/2006, 17h35 #31
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par Bob-74
Merci !
J'ai refais un test poussières capteur et voilà ce que ça donne.
http://maphoto.info/6/B40129897.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 30mm | 1/10s | f/22 | ISO 100
J'ai encore de la chance c'est pas trop sale.
-
12/06/2006, 19h31 #32
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
Je viens de faire le test avec mon 30D neuf d'aujourd'hui...
à f/32, 3 grosses poussières dans le 1/4 gauche, à f/22, on les distingue encore, mais ca va, à f/16, presque plus rien n'est visible et en dessous de f/13, plus rien (à 200 iso)... en fait si, à f/11, on distingue vaguement un point noir.
Valà.
-
12/06/2006, 19h53 #33
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par skuper
Si tu les mets sur le forum, tache de les mettre en assez grand pas comme certains sinon on ne distinguera pas grand chose.
Merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gros problèmes transfert images sur PC Help
Par jvbmg dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 28/06/2007, 21h11 -
2 problèmes
Par jobe805 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 28/03/2007, 14h37 -
Problèmes d'images...
Par philomax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 26/04/2006, 09h18 -
Un gros, très gros ballon
Par brainois dans le forum AlbumsRéponses: 18Dernier message: 31/01/2006, 08h34