Gros Dilemme: 5D MKII ou 50D pour mon utilisation....

[mcfly]

Et le viseur est, pour moi, un critère de confort important...Le 5DMKII ne diffère ainsi en rien à mon 40 D... qui prend 95%....

heu, juste une question: un viseur à pentaprisme prenant 98% et un pentamiroir couvrant 95% c'est pareil?

pour moi, soit t'as quelques soucis de vue, soit c'est de la mauvaise foi... mais bon... passons, comme quelqu'un l'a dit plus tôt:

"Je finis quand même par douter de la sincérité de certains détracteurs du 5D MKII. La plupart, n'ayant pas assez de moyens pour se l'offrir ou refusent de mettre autant de moyens pour se l'offrir en se privant à côté, n'hésitent pas à amplifier, déformer les choses juste pour se donner raison."


si t'es content de ton 40D, tant mieux pour toi.. mais personellement, pour avoir regardé dans les viseurs du 5D (kif-kif avec le MkII) et du 40D, il y a pas photo, si l'on peut dire.... du côté du confort et de la luminosité du 5D est très nettement au dessus

[Photo4Life]

heu, juste une question: un viseur à pentaprisme prenant 98% et un pentamiroir couvrant 95% c'est pareil?

pour moi, soit t'as quelques soucis de vue, soit c'est de la mauvaise foi... mais bon... passons, comme quelqu'un l'a dit plus tôt:

"

Excellent lol tout à fait d'accord.

[usul]

heu, juste une question: un viseur à pentaprisme prenant 98% et un pentamiroir couvrant 95% c'est pareil?

C'est un pentaprisme aussi sur le 40D.

le 5D2 ne fait que 95% aussi.

Par contre, 95% de 24x36mm sera toujours plus grand que 95% de 15x22,5mm.

Edit : mais je crois que le 40D/50D a un grossissment plus important donc la difference doit être minimiser.

[Yannoscope]

C'est un pentaprisme aussi sur le 40D.

le 5D2 ne fait que 95% aussi.

Par contre, 95% de 24x36mm sera toujours plus grand que 95% de 15x22,5mm.

Edit : mais je crois que le 40D/50D a un grossissment plus important donc la difference doit être minimiser.

Je pense que certains oublient une chose primordiale...LE CAPTEUR.
Eh oui il n'y a pas que le viseur...Les capteurs c'est: 10 mpixs vs 21 mpixs !!!

[usul]

C'est un argument marketing.

cela fait même partie des raisons pour laquelle je n'ai pas pris le 5D2. Je n'ai aucune utilité des 21 mpx. Pas envie de racheter une collections de CF, de nouveux disque dur et un nouvel ordi pour traiter des pixels qui seront inutiles dans 98% des cas.

Le 50D m'a aussi enormément déçu puisqu'il n'apportait aucune évolution sur les éléments important à mes yeux (AF et construction)

Donc j'ai choisi le 1D3.