grande varaition de lumière

[cartos]

Le problème, c'est que tout ce que j'ai pu voir jusque là, c'est fait à la truelle et c'est moche.

Des photos pas naturelles du tout, sans contraste entre l'ombre et la lumière. On dirait des scènes 3D issues d'un moteur de jeu video. Ce n'est pas ma conception de la photo.

Le problème est que beaucoup utilisent Photomatix et se contentent d'appuyer sur un bouton et enregistrent leur HDR.
Un HDR ça se travaille, ça s'estompe et on peu en faire souvent une belle photo qui ne fait pas "fausse".

Exemple que j'ai réalisé :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970112148 (la 3 , Tour Total)

ou ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970110925 (dans ce cas, j'ai volontairement saturé les rouges et roses).

Maintenant, pour ce qui est du sujet de départ, diverses solutions :

1. Le flash pour déboucher, bien qu'en paysage, il faudrait un gros projecteur :rolleyes:
2. Le HDR, mais bien utilisé
3. Des filtres gris dégradés

[fortsympa]

Le problème est que beaucoup utilisent Photomatix et se contentent d'appuyer sur un bouton et enregistrent leur HDR.
Un HDR ça se travaille, ça s'estompe et on peu en faire souvent une belle photo qui ne fait pas "fausse".

Exemple que j'ai réalisé :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970112148 (la 3 , Tour Total)

ou ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970110925 (dans ce cas, j'ai volontairement saturé les rouges et roses).

Maintenant, pour ce qui est du sujet de départ, diverses solutions :

1. Le flash pour déboucher, bien qu'en paysage, il faudrait un gros projecteur :rolleyes:
2. Le HDR, mais bien utilisé
3. Des filtres gris dégradés

tu resumes tres bien mes pensees

suivant la solution j'applique une ou deux (hdr + filtre degradé) de tes solutions

et je suis d'accord avec toi qu'un hdr bien matrise ne se voit pas

et puis enfin, le hdr c'est un moyen rapide et (tres) simple d'harmoniser les lumieres tres claires et sombres sur une meme photo