Citation Envoyé par gparedes Voir le message
A noter cependant que l'une des 1ère choses qu'on fait quand on perd quelque chose, c'est de le compenser autrement.

Si je n'ai pas le choix là j'y perdrais quelque part mais j'y gagne ailleurs. Passer d'un APS-C à un FF, ok on perd le "fameux" crop factor, cela peut être certes compensé par le "crop" mais aussi par une adaptation de ses distances de pdc (on a parfois le choix ici), ou changer de focale si on vraiment ne rien perdre sur ce point.

Mais on y gagne aussi sur d'autres points :
- un viseur au top
- une plus grande facilité à capter des scènes avec des écarts de IL importants
- on est très bien lorsque les distances sont plus courtes et qu'avec un APS-C on serait contraint de ne pas cadrer ou de couper

Personnellement je n'ai pas morflé au passage APS-H vers FF (certes c'est moins important que de APS-C vers FF) ... il faut donc adapter les choses ....
Oui bien sûr, moi je voulais simplement montrer que le soit-disant avantage du crop-factor de l'APS-C, pour quelqu'un qui ne fait rien de plus grand que du A4 (voir uniquement de l'affichage web) tient uniquement de la psychologie :p

J'écarte volontairement le changement de focale, car remplacer un 300 f/4 par un 500 f/4 n'est pas possible pour tout le monde :p

Apres j'imagine que la MAP est plus simple avec un sujet qui occupe 100% du viseur, et que du coup, là dessus un APS-C peux garde sa pertinence (quoi qu'avec un AF comme celui des 5D3/1Dx...)