Originally posted by Squirrel+Jeudi 16 D?cembre 2004 23:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Squirrel &#064; Jeudi 16 D?cembre 2004 23:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-dan83@Jeudi 16 D?cembre 2004 22:00
Merci pour toutes vos r?ponses, j&#39;ai t?l?charg? la mire ( super nobodythere), je vais voir si je retrouve le cd de EOS viewer utilities, et demain je fais les tests avec mes 3 objetctifs

Canon 70-200mm f/2,8 ? f/2,8 donc et 1/100s maxi ? 100mm
Canon 50mm f/1,8 ? f/1,8 donc et 1/50s maxi ? 50mm
Sigma 18-50mmf/2,8 ? f/2,8 donc et 1/20s maxi ? 20mm

J&#39;a tout bon l? , Squirrel ? merci de rectifier dans le cas contraire.

Le tout sur trepied en lumi?re du jour et je poste les r?sultats demain, pour avoir vos avis ?clair?s.
oui c&#39;est ?a &#33;
Avec de tels objectifs tu vas pas mettre longtemps ? te rendre compte du r?sultat
Tu devrais obtenir quelque chose comme ?a si tout va bien (test au 85mm 1.8)
et quelque chose comme ?a si tout va mal (test au 50mm 1.8, celui qui merde 9x sur 10 car des fois c&#39;est nickel &#33

Good luck &#33;&#33;[/b][/quote]
Salut Squirrel,

j&#39;ai eu quelques doutes sur le focus de mon 10D avec le 50 1.8 de CAnon, suite ? des gros plans qui ne me satisfaisaient pas.

Je viens de faire des essais avec la m?thode Livres-?tag?res.

prise de vue sur pied ? 0,60m

j&#39;ai superpos? 2 images ? F 1.8 une en map manuelle, l&#39;autre en map automatique. les livres sont d?cal?s de 2cms et il apparait un front focus. LA zone de map ?tant l?g?rement floue.

Le test du 50 1.8 est l?

je vais refaire l&#39;essai avec la mire inclin?e ? 45 ?.

Doutant du boitier, j&#39;ai fait le test avec le 17 40 F:4 L
Le test du 17-40 est l?

et il semble que je n&#39;ai pas de soucis dans ce cas.


Puis je en conclure que cela vient du 50 mm, et comme tu le dis que 9 sur 10 sont touch?s?