Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de beocien
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bayonne
    Âge
    77
    Messages
    5 675
    Boîtier
    1DX
    Objectif(s)
    16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600

    Par défaut

    Citation Envoyé par pomodoro Voir le message
    Le format RAW est un format brut. Ce sont les informations du capteur enregistrées sans traitement. D'accord. Ce n'est pas un format d'image.
    Dans mon cas, DPP m'affiche un apperçu de mon CR2 avec une granularité que je n'ai pas en enregistrant directement en jpg. Pourquoi ?
    De même, une fois le fichier converti en JPG par DPP, le cliché conserve cet aspect "saupoudré". Apparaissent des points blancs parsemés sur l'image.
    Quant à la sensibilité, j'ai pu observer que plus elle augmente, et plus cet effet s'accentue.

    Donc, c'est normal ? Vous observez la même chose sur vos clichés ? Ca m'étonne tout de même.

    Ce soir, je refais le test avec un enregistrement simultané RAW+JPG et je vous dis. Merci de votre aide.
    Et n oublies pas que tu as des prereglages dans DPP ! :blink:

  2. #2
    Membre Avatar de pomodoro
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Val d'oise
    Âge
    48
    Messages
    1 476
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par beocien Voir le message
    Et n oublies pas que tu as des prereglages dans DPP ! :blink:
    Tu penses à quoi ? La netteté, la saturation des couleurs et autres WB ???

  3. #3
    Membre Avatar de beocien
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bayonne
    Âge
    77
    Messages
    5 675
    Boîtier
    1DX
    Objectif(s)
    16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600

    Par défaut

    Citation Envoyé par pomodoro Voir le message
    Tu penses à quoi ? La netteté, la saturation des couleurs et autres WB ???
    Non le reglage des preferences.

  4. #4
    Membre Avatar de pomodoro
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Val d'oise
    Âge
    48
    Messages
    1 476
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par beocien Voir le message
    Non le reglage des preferences.
    Je l'ai parcouru rapidement mais je vais regarder plus en détail ce soir. Merci.

  5. #5
    Membre Avatar de pomodoro
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Val d'oise
    Âge
    48
    Messages
    1 476
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8

    Par défaut

    Donc, nouveaux essais ce soir :

    Ok, j'en sais un peu plus. Ces points blancs ne sont ni plus ni moins que le bruit généré par le boitier et bien qu'on m'ait contredit à ce sujet, la sensibilité y est pour beaucoup. A partir de 800 iso, ce bruit est bien présent surtout dans les basses lumières mais reste exploitable. A 1600, c'est plus dificile mais encore possible. Il est vrai aussi que j'ai fait tous mes tests d'hier et aujourd'hui en fin de journée à l'ombre, voire la nuit en intérieur avec éclairage artificiel.

    En fait, comme me l'a conseillé l'un d'entre vous, j'ai enregistré en simultané RAW + JPG. J'ai donc comparé chaque duo de clichés et je m'apperçois que le bruit ne pardonne pas sur un RAW !! Il est par contre quasiment effacé quand le boitier enregistre en JPG, même en haute sensibilité. Je dois dire que le traitement des images de l'EOS 400D est excellent !

    J'ai alors essayé de travailler les images à partir du format brut pour obtenir le même résultat que le JPG du boitier et en effet, ça reste possible. Il suffit de jouer avec les paramètres mis à disposition. La netteté, le contraste et la saturation des couleurs jouent beaucoup le role d'atténuation du bruit. Donc ce bruit n'est pas une fatalité... OUF !!! :clap_1:

    Et maintenant, tout comme vous, je suis convaincu que le format brut offre des possibilités. J'ai réussi à donner beaucoup de pêche à mes clichés en toute simplicité et ce, sans forcer dans les paramètres. Super pratique.

    Je vous remercie de l'attention et de l'aide que vous m'avez apporté. :thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. format PSE ou PF2?
    Par pedrocbv dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/02/2008, 22h14
  2. Problème format RAW
    Par BenSol dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/04/2006, 02h08
  3. format 3/2
    Par teryValencia dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/12/2005, 19h50
  4. Format DNG
    Par sebastien_2b dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/07/2005, 22h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com