Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Format RAW de pietre qualité
Mode arborescent
-
12/03/2007, 19h48 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Effectivement, j'avais remarqué la même chose : le jpeg est moins bruité que le RAW.
Par contre comme le dit predigny, le RAW est carrément plus piqué !
Donc toujours avantage au RAW : tu pourras toujours appliquer un noise-ninja ou autre pour réduire le bruit de la photo pour rattraper la différence de bruit (et même faire mieux, les algos sur PC sont souvent meilleurs que celui du boitier !). Par contre, sur le jpeg, tu es mort, ça sera impossible de récupérer la perte de piqué...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
format PSE ou PF2?
Par pedrocbv dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/02/2008, 22h14 -
Problème format RAW
Par BenSol dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/04/2006, 02h08 -
format 3/2
Par teryValencia dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 19h50 -
Format DNG
Par sebastien_2b dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 14/07/2005, 22h03





