Format d'image pour tirage papier 10x15

[xav]

Pour du 10x15, ne te tracasses pas trop la tête.
Tu redimmensionnes en 10x15 avec un résolution entre 200 et 250 (même moins cela donnerait aussi de bons résultatrs), tu accentues et hop.

[Helios]

Pour du 10x15, ne te tracasses pas trop la tête.
Tu redimmensionnes en 10x15 avec un résolution entre 200 et 250 (même moins cela donnerait aussi de bons résultatrs), tu accentues et hop.

Merci de l'info Xav, encore un truc que je fais à l'envers alors, le poil d'accentuation je l'ai fait sur mes gros JPEG issus des TIFF :34:

[xav]

De rien L'accentuation est la dernière étape car ses paramètres dépendent de la taille et de la résolution de l'image.

[arthemus]

bonsoir à tous,

j'avais posté une question dans le fil de cédric : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13953

mais je m'apercois que les disussions continuent également ici . :blink:

je m'étonne de voir que on peut partir d'une photo à 72 DPI qui prend bcp de Ko pour arriver (sous Photoshop) à la meme photo en 254 DPI qui prend beaucoup moins de Ko. A nombre de pixels égal, il n'y a que la taille imprimable qui réduit.Mais le plus interessant c'est surtout le poids en Ko qui descend !!!

Ca dépasse un peu ma compréhension... Pourquoi alors nos boitiers fournissent des JPEG en 72 DPI (issus du 350D en format L / fin) de 1m de large ??
Ne serait-il pas plus judicieux pour CANON de sortir des JPEGS en 254 DPI (tjrs en L / fin) dont on peut directement faire un tirage en 20x30 cm ? ...avec l'avantage de pouvoir stocker plus de photos sur une CF !

[arthemus]

une réaction ?

[fdd_fr]

Les DPI ne sont qu'une information (un tag dans l'entete du fichier). En aucun cas il determine une image. D'ailleurs tu peux modifier cette info sans que l'image ne soit affecté. Le DPI n'est qu'une echelle de reference, pas une caracteristique de l'image. Il faut que tu raisonnes en pixel (dimension de l'image) et pas en DPI.