Format capteur et ouverture

[stal]

Je dis ça par rapport au postulat de ICSTRA : "40% de lumière de moins pour la même exposition qu'un capteur FF".

Son questionnement vient de l'idée que la surface d'un APS-C est 40% plus faible qu'un FF et donc, qu'il faut 40% de lumière de moins. Mais raisonner comme ça est totalement faux, car en effet, en terme de puissance, on peut dire que le FF aura besoin de plus de puissance lumineuse, mais si on remet ça en terme de puissance par mm², la valeur est la même!

Il ne faut donc pas confondre puissance lumineuse totale et puissance lumineuse par mm². L'APS-C aura besoin de la même puissance lumineuse par mm², mais une partie de la puissance totale sera perdue car le capteur n'est pas assez gros pour récupérer toute la lumière traversant l'objectif.

Je pense que les opticiens vont bondir en voyant mon message mais c'est un peu une façon d'expliquer "simplement"

Stal

[ICSTRA]

Je dis ça par rapport au postulat de ICSTRA : "40% de lumière de moins pour la même exposition qu'un capteur FF".

Son questionnement vient de l'idée que la surface d'un APS-C est 40% plus faible qu'un FF et donc, qu'il faut 40% de lumière de moins. Mais raisonner comme ça est totalement faux, car en effet, en terme de puissance, on peut dire que le FF aura besoin de plus de puissance lumineuse, mais si on remet ça en terme de puissance par mm², la valeur est la même!

Il ne faut donc pas confondre puissance lumineuse totale et puissance lumineuse par mm². L'APS-C aura besoin de la même puissance lumineuse par mm², mais une partie de la puissance totale sera perdue car le capteur n'est pas assez gros pour récupérer toute la lumière traversant l'objectif.

Je pense que les opticiens vont bondir en voyant mon message mais c'est un peu une façon d'expliquer "simplement"

Stal

Lis le lien que j'ai posté et tu comprendras mon questionnement

[ICSTRA]

Pour en avoir le coeur net, je mais aller m'acheter un 1DX et faire des essais......