Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Foot en salle
Mode arborescent
-
02/12/2010, 13h52 #33Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Ces deux objectifs sont très lumineux et adaptés à la photo en faible lumière. Ils présentent un excellent-rapport qualité / prix.
A mon avis, le 85 est nettement plus adapté à la photo de foot en salle: focale plus longue et motorisation AF bien plus efficace.
De plus, le 85 est une excellente focale à portraits.
En fait, en lisant ce fil avant même d'arriver à ta dernière question, je me disais que j'allais probablement te recommander soit le 50, soit le 85, avec une préférence pour le 85 mm F/1,8.
Ce ne sont pas des zooms, donc il faut "zoomer avec ses pieds", mais tu n'auras pas un zoom ayant les mêmes qualités (l'ouverture, surtout), ça n'existe pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 16h40 -
Besoin de conseil pour des photos portrait en faible lumière
Par christophr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 04/11/2010, 21h46 -
Photos concert en Salle 1ère,besoin de conseil
Par laeti dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 10Dernier message: 24/10/2010, 18h08 -
Lyon en panoramique HD : comment ça marche ?
Par Sebeos01 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 23/10/2010, 07h34





