Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Focale versus vitesse
-
28/04/2009, 22h57 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- St-Bruno, Québec
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6, 17/55 500 F4, 300 F4 L, 100-400 F4 L, 100 F2.8 macro
Focale versus vitesse
Est-ce que cette affirmation est correcte: Un objectif Canon 300 F.4 monté sur un téléconvertisseur 1.4 et un boitier Canon 50 D demande une vitesse d'obturation supérieure à 1/600 de seconde, par exemple: 300mm X1.4 (le t.c )+ 300mm X1.6 (le boitier) = 1/600s.
Doit-on aussi tenir compte de la lumière incidente ou réfléchissante dans ces calculs ?
Merci à l'avance,
Sogen
-
28/04/2009, 23h17 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
mon calcul serait qu'un 300 + X1.4 = 420 ,donc la vitesse utilse serait de 1 / 420s
-
28/04/2009, 23h29 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Oui.
Le multiplicateur du boîtier compte car la vitesse de sécurité est basée sur une valeur d'angle de champs de laquelle on accepte de bouger au cours de l'obturation en conservant une netteté acceptable.
Or, avec les capteurs "petit format", le coefficient de recadrage induit une modification de l'angle de champs pour une focale donnée et donc de la vitesse minimale de sécurité.
Pour appréhender de manière empirique le phénomène, il suffit de se souvenir qu'à tirage équivalent, on agrandit plus le cliché capturé sur un APS-C que sur un FF. Le flou de bouger se voir donc plus.
Amitiés,
Bruno
-
29/04/2009, 09h01 #4
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Il faut calculer 300X1.4X1.6=672. Mais n'oublions pas que le 300 F4 est stabilisé; on peut, en étant conservateur, divisé par 4 ce qui nous amène à 672/4= 168. Théoriquement une vitesse de 1/168 sec serait souhaitable.
Mais ce n'est pas une règle absolue mais plutôt un guide général. Par jour de grand vent et debout, surtout si on prend plusieurs photos rapidement et qu'on a pas le temps de se stabiliser, vaut mieux augmenter la vitesse. Par contre assis, à genoux ou encore mieux couché les deux coudes bien ancré au sol, on peut baisser la vitesse de quelques crans.
-
29/04/2009, 17h43 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- St-Bruno, Québec
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6, 17/55 500 F4, 300 F4 L, 100-400 F4 L, 100 F2.8 macro
Merci pour les réponses et salutations au concitoyen Daniel.
Je fais principalement de la photo d'oiseaux, donc je travaille sur trépied. Quel est le meilleur couple vitesse/ouverture par temps couvert? Le 50D étant relativement bruité en haut iso, je ne dépasse pas les 400. Comment remédier à ce problème en photo aviaire ?
Merci à l'avance,
Sogen
-
30/04/2009, 09h44 #6
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Pour éviter d'avoir trop de bruit il faut exposer à droite. Vaut mieux monter à 800ISO et être bien exposé que d'être à 400ISO et d'être sous-exposé. Dans ce deuxième cas le bruit va être plus présent quand tu le réajusteras en post-traitement.
Il faut aussi travailler à la plus grande ouverture possible en tenant compte de la profondeur de champs et de la vitesse désirée. F8 et 1/250 sec sont de bons paramètres mais pas souvent réalisables par temps couvert. Si l'oiseau ne bouge pas trop tu peux diminuer ta vitesse pour éviter de trop monter en ISO; j'ai déjà pris des photos de Grand Héron à 1/30 de seconde. Par contre si l'oiseau bouge beaucoup, il vaut mieux ouvrir au maximum, quitte à avoir une profondeur de champs un peu courte. Hier j'ai trouvé une Gélinotte huppée qui tambourinait dans un sous-bois très dense. Comme elle était très coopérative j'ai eu le temps de faire plusieurs essais, Les meilleurs résultats sont à 800ISO, en réglage manuel (1/200 sec, F2.8) avec le flash à -2.
-
01/05/2009, 22h35 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- St-Bruno, Québec
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6, 17/55 500 F4, 300 F4 L, 100-400 F4 L, 100 F2.8 macro
Merci Daniel. Je travaille en AV et en Manuel...Je fais des essais et je vous reviens avec une photo.
Sogen
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question technique / vitesse et focale
Par cricou.net dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 05/09/2008, 08h01 -
Distance focale et vitesse
Par shyness78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 11/07/2008, 21h55 -
Rapport vitesse/focale et coef.1.6
Par Kinggarden dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 29/02/2008, 23h22 -
Formule de base: Vitesse=1/focale
Par bisonlux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 05/01/2008, 15h12 -
focale et vitesse
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 10h47