Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
			
		Discussion: focale et perspective ??
- 
	15/03/2008, 19h43 #1Membre  
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 38
- Messages
- 55
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8 ; 50mm f/1.8 II ; 70-200mm f/4 L USM ; 430EX II
  focale et perspective ?? focale et perspective ??bonsoir à vous tous, 
 
 pourriez vous m'expliquer le lien entre la focale de l'objectif et la perspective résultant sur la photo ??
 
 merci
 
 Seb
 
 
- 
	15/03/2008, 20h24 #2Membre  
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
   Ca dépend de la définition que l'on donne de la perspective. Dans l'absolu, celle ci ne dépend pas de la focale mais uniquement du point de vue, en effet, pour un point de vue donné, quelque soit la focale, le point de fuite qui définit la perspective sera au même endroit. Pourtant les sillons parallèles d'un champs labouré sembleront beaucoup converger sur une photo prise au grand-angle alors qu'il seront presque parallèle avec un télé, d'où cette impression de "perspective" accentuée ; mais si on photographie un cube placé à 100m, au GA ou au télé, les angles que font les arêtes seront les mêmes avec les deux objectifs. 
 
- 
	15/03/2008, 20h32 #3Membre  
 - Inscription
- février 2008
- Localisation
- chez moi
- Âge
- 25
- Messages
- 26
- Boîtier
- instamatic kodak
- Objectif(s)
- 1mm
   comme l'a dit predigny, la perspective n'est pas lié à la focale, mais uniquement au point de vue. 
 
 la confusion, vient du fait que certaine focale permettent un point de vue different que ce que notre oeil à l'habitude de percevoir; mais l'objectif n'a aucune fonction magique dans la perspective. Seule ta position par rapport au(x) sujet(s) engendre ce phénomène.
 
- 
	15/03/2008, 20h35 #4Membre  
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 38
- Messages
- 55
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8 ; 50mm f/1.8 II ; 70-200mm f/4 L USM ; 430EX II
   merci à vous deux, vous répondez parfaitement à ma question. Même si je m'étais mal exprimer c'est bien ce que je voulais savoir (je savais que ce n'etait qu'une histoire de perception mais je ne me rappelais plus dans quel sens ça marchait). 
 
 En somme c'est un peut comme la profondeur de champ qui reste inchangé selon la focale mais qui semble plus forte sur un GA.
 
 Seb
 
- 
	15/03/2008, 20h43 #5Membre  
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
   A lire sur ce sujet : 
 Photographie | Apprendre la Photographie | par Thierry Dehesdin
 
- 
	15/03/2008, 20h46 #6Membre  
 - Inscription
- février 2008
- Localisation
- chez moi
- Âge
- 25
- Messages
- 26
- Boîtier
- instamatic kodak
- Objectif(s)
- 1mm
 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale maxPar williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04
- 
  Perspective à StockholmPar elinono dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 06/10/2008, 13h45
- 
  Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoomPar Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10
- 
  perspectivePar Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 25/01/2007, 19h46
- 
  perspectivePar xpmens dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/12/2006, 18h27



 
			

 
					
					
					
					
				