Focale de Mille huit cent milllimètres!!!

**jack lafrite** · 05/08/2006, 10h07

et en rajoutant deux doubleurs ?
pourraient on voir des extras terrestres ?

**CELTICJRB** · 05/08/2006, 10h34

Et avec quelques tripleurs Kenko, on pourrait tofer l'oeil de la marmotte à trois kilomètres, non?

Bon, je vais prendre l'air, ça me fera du bien......

Jean

**Nothingman** · 05/08/2006, 14h51

D'autant moins intéressant que pour le prix d'un des doubleurs on peut avoir un 1000mm catadioptrique capable de fournir un bien meilleur résultat.

**dodineau** · 05/08/2006, 16h11

Et avec un 350D au bout de ça tu vois la surface de Mars comme ça.

c'est par où la sortie ?

**PhB** · 05/08/2006, 17h09

Envoyé par dodineau

Et avec un 350D au bout de ça tu vois la surface de Mars comme ça.

c'est par où la sortie ?

**Bob-74** · 06/08/2006, 11h53

Envoyé par CELTICJRB

Et avec quelques tripleurs Kenko, on pourrait tofer l'oeil de la marmotte à trois kilomètres, non?

Bon, je vais prendre l'air, ça me fera du bien......

Jean

Pffft. Pas besoin de tout ça pour topher l'oeil de la marmotte.

http://img100.imageshack.us/my.php?i...armottevu0.jpg

un 75-300 IS à 145 mm suffit. Même le 17-85 aurait pu aller dans ce cas là.

**Nothingman** · 06/08/2006, 23h19

Petit joueur, moi je l'ai eu à 135mm :o

http://nothingman.info/Animaux/MAAAAAArmotte.jpg

**Bob-74** · 08/08/2006, 18h58

Envoyé par Nothingman

Petit joueur, moi je l'ai eu à 135mm :o

http://nothingman.info/Animaux/MAAAAAArmotte.jpg

Pftt ;petit joueur va !
Celle là au 17- 85 à 35mm et pas dans un zoo, ni dans un parc, mais, enfin si dans un parc mais celui de la Vanoise.

http://img199.imageshack.us/my.php?i...rmotte2dz0.jpg

**mcfly** · 07/08/2006, 09h12

et encore, si la marmotte dort pas, sinon:

http://toocool12f.free.fr/135mm/10.jpg

:p

**CELTICJRB** · 07/08/2006, 17h13

Mais je parlait de l'oeuil de la marmotte a trois kilomètres !!!!!

D'ou l'intéret des tripleurs.....trois ou quatre ensemble?????

Jean

**mcfly** · 07/08/2006, 17h22

sinon, tu te fous sur un trépied, puis tu mets trois tripleurs kenko à la suite et tu claques devant un rubinar 10/1000.. t'as un objo d'une focale théorique de 27m

**jack lafrite** · 07/08/2006, 19h11

Envoyé par mcfly

sinon, tu te fous sur un trépied, puis tu mets trois tripleurs kenko à la suite et tu claques devant un rubinar 10/1000.. t'as un objo d'une focale théorique de 27m

oufti !
si l'objo théorique d'une telle longueur plie comme une canne à pèche tu ne sauras jamais photographier qu'une demi lune :thumbup:

**PhB** · 07/08/2006, 19h58

Envoyé par mcfly

sinon, tu te fous sur un trépied, puis tu mets trois tripleurs kenko à la suite et tu claques devant un rubinar 10/1000.. t'as un objo d'une focale théorique de 27m

Avec une ouverture à f40, tu obtiens quoi ?

**Nothingman** · 08/08/2006, 11h17

Envoyé par mcfly

sinon, tu te fous sur un trépied, puis tu mets trois tripleurs kenko à la suite et tu claques devant un rubinar 10/1000.. t'as un objo d'une focale théorique de 27m

Risque de falloir bidouiller quand même, parce qu'un convertisseur Kenko et un Rubinar, ça déclenche pas sur un 20D.

**cocosse84** · 08/08/2006, 00h53

heu une question ??

http://www.flickr.com/photos/rangerpete/187359792/

c'est pour quoi faire ?? un pied de table ?? .... !!! :blink:

ne me dis pas quand meme que tu as scotché les 3 contacteurs pour garder l'AF !! sinon les mecs de la NASA ont du soucis a se faire ...

enfin moi je dis, tu as du beau matos quand meme !!
reste qu'avec une lunette vanguard on fait pareil ... mais en Manuel ... et pour pas plus de 400€ ... faut juste investir dans un bon, voir tres bon trepied !!! pour eviter les vibrations vu le poids de l'engin ... !et dire a E.T de stabiliser la lune ! ben oui elle bouge de longue c'est chiant ..... :blink:

moi j'en veux bien en commander 4 de ta brochette canon !!! ca me fera une belle table ...

bon les coups de lune c'est pas bon non plus .. donc moi, je sors pas ... !!

mais je m'en vais quand meme !! ....

**saglis** · 08/08/2006, 08h20

Vous avez rien compris, en fait c'est un vestige de la guerre froide, c'est un appareil photo camouflé dans une jambe de bois...

ok je sors

**Amnesiac** · 08/08/2006, 08h53

Si tu veux empiler des doubleurs et tripleurs sur une optique, prend une Lunette Orion ED80, elle les supporte bcp mieux qu'un objectif qui n'est pas prévu pour...

**Photomathon** · 29/03/2007, 22h29

Envoyé par Bob-74

Pffft. Pas besoin de tout ça pour topher l'oeil de la marmotte.

http://img100.imageshack.us/my.php?i...armottevu0.jpg

un 75-300 IS à 145 mm suffit. Même le 17-85 aurait pu aller dans ce cas là.

ben moi mon pb c'est qu'avec les marmottes, je manque de recul, il me faudrait une bonnette grand angle!:rolleyes:

**Frencharno** · 30/03/2007, 11h18

Excellente cette marmotte, elle ne sait pas utiliser un photomathon par contre, mais elle a quand même reussit à mettre les pièces :bash:

**Yvan le Fou** · 05/08/2006, 22h58

Envoyé par jack lafrite

et en rajoutant deux doubleurs ?
pourraient on voir des extras terrestres ?

Je ne sais pas mais avec deux doubleurs placés entre un 30D et un 1200mm, avec la lune en ligne de mire on arrive quand même à ça
:angel_not

**jack lafrite** · 06/08/2006, 08h54

Envoyé par Yvan le Fou

Je ne sais pas mais avec deux doubleurs placés entre un 30D et un 1200mm, avec la lune en ligne de mire on arrive quand même à ça
:angel_not

ouille, y sont partout ces Américains
et en patientant tu trouves pas E.T. ?
c'est à main levée ou avec un trépied qye tu l'as prise cette photo ?
l'est monté sur rotule ce trépied ?

**Decyb** · 06/08/2006, 09h02

Vu la photo je dirais que l'optique etait sur une rotule pendulaire a amortissement gravitationel inversé.
Je pense que tu aurais obtenu un meilleur piqué avec une rotule coaxiale a air décomprimé avec un filtre Brita.

Bouges pas, je connais le chemin :thumbup:

**Viktor** · 06/08/2006, 09h05

(des malades, c'est des malades...

)

**Yvan le Fou** · 06/08/2006, 09h23

Envoyé par Decyb

Vu la photo je dirais que l'optique etait sur une rotule pendulaire a amortissement gravitationel inversé.
Je pense que tu aurais obtenu un meilleur piqué avec une rotule coaxiale a air décomprimé avec un filtre Brita.

Bouges pas, je connais le chemin :thumbup:

J'y avait pensé mais la rotule coaxiale à air décomprimé ne suporte pas le poids de ce "petit" EF 1200mm. Quand à la version coaxiale à bain d'huile d'olive elle est hors de prix

[HS]
Au passage, en essayant de contacter Borax pour son annonce de vente, je viens de voir que je ne peux pas envoyer de MP, je suppose que c'est parce que je suis un nouveau. Savez vous après combien de temps peut on envoyer un MP ?
[/HS]

Discussion: Focale de Mille huit cent milllimètres!!!

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Vous êtes des rigolos

en fait ça sert à quoi ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

le mille patte

Ma première Macro a huit pattes !

question a cent sous

Mille et une pattes

Règles de messages